PCDVD數位科技討論區 - Tomshardware 中文版的嚴重錯譯

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - Tomshardware 中文版的嚴重錯譯 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=159501)

Tomshardware 中文版的嚴重錯譯

之前 post 錯了 board, 因事關重大 (Granite Bay 的聲譽), 所以再 post

Tomshardware 有關 Granite Bay E7205 的中文版有一嚴重的錯譯，令意思完全相反，Tomshardware 原文的意思是只要少許超頻 (超 fsb), 就可顯注提升 Granite Bay 的效能, 但中文版卻變成了「所能提供的效能提升非常有限」..

由超越 PC1066 RDRAM 平台完全不成問題, 譯為「繼續發揮PC1066 RDRAM平台應該不成問題才是。」 <-- 這句完全不知所云

我本來已經一心意去買 Gigabyte 的新板 8INXP, 幾乎被 Tomshardware 的中文譯文嚇到不敢買, 這個錯誤實在太離譜了吧..

譯文:
http://www.thg.com.tw/mainboard/02q...nitebay-19.html
我們只能這樣推測：與先前的845PE/GE比起來，雙通道界面也許更具優勢。對超頻玩家來說，記憶體與CPU的時脈必須同步運作，乍看之下似乎是個優點：你必須把前端匯流排從133 MHz超到166 MHz，好發揮DDR333記憶體的最大效能；但根據我們實驗室的測試，E7205超頻後所能提供的效能提升非常有限。所以說，繼續發揮PC1066 RDRAM平台應該不成問題才是。

原文:
http://www.tomshardware.com/mainboa...itebay-20.html

For overclocking enthusiasts, it may seem like an advantage at first glance that the chipset only allows synchronous operation between the CPU front side bus and the memory.

You have to boost the FSB from 133 to 166 Mhz to make optimum use of the DDR333 memory. <- 如果你要使用 DDR333 的最佳化效能，那麼你要把 fsb 由 133 提升到 166 Mhz

But internal lab tests have shown that even minimal overclocking raises the performance of the E7205. <--- 但內部測試顯示，只要少許超頻，就能顯注地提升 E7205 的效能

So, souping up a PC1066 RDRAM platform is not a problem. <--- 所以，要超越 PC1066 RDram 平台完全不是問題

為求證 souping up 的意思，請看 Cambrige 字典
http://dictionary.cambridge.org/def...key=soup.up*1+0

soup up
phrasal verb [M]
INFORMAL
to make (esp. something old) more powerful or more attractive by making changes to it
Cars and motorbikes are sometimes souped up by modifying the engine to make them go faster. [M]
They've souped up the play by leaving out all the slow-moving and dated parts.

Re: Tomshardware 中文版的嚴重錯譯

引用:

Originally posted by kirklim
之前 post 錯了 board, 因事關重大 (Granite Bay 的聲譽), 所以再 post

Tomshardware 有關 Granite Bay E7205 的中文版有一嚴重的錯譯，令意思完全相反，Tomshardware 原文的意思是只要少許超頻 (超 fsb), 就可顯注提升 Granite Bay 的效能, 但中文版卻變成了「所能提供的效能提升非常有限」..

由超越 PC1066 RDRAM 平台完全不成問題, 譯為「繼續發揮PC1066 RDRAM平台應該不成問題才是。」 <-- 這句完全不知所云

我本來已經一心意去買 Gigabyte 的新板 8INXP, 幾乎被 Tomshardware 的中文譯文嚇到不敢買, 這個錯誤實在太離譜了吧..

譯文:
http://www.thg.com.tw/mainboard/02q...nitebay-19.html
我們只能這樣推測：與先前的845PE/GE比起來，雙通道界面也許更具優勢。對超頻玩家來說，記憶體與CPU的時脈必須同步運作，乍看之下似乎是個優點：你必須把前端匯流排從133 MHz超到166 MHz，好發揮DDR333記憶體的最大效能；但根據我們實驗室的測試，E7205超頻後所能提供的效能提升非常有限。所以說，繼續發揮PC1066 RDRAM平台應該不成問題才是。

But internal lab tests have shown that even minimal overclocking raises the performance of the E7205. <--- 但內部測試顯示，只要少許超頻，就能顯注地提升 E7205 的效能

的確是有誤，不過，原文中也沒有提到「顯著地」提升效能吧？？

這應該直接跟tom's反應才對吧，po在這裡tom's永遠不會發現錯誤啊。

早寫了 email 給 toms, 但他們的一貫作風是不回覆..

post 在這裏是知會那些可能想買 Granite Bay 的人, 不要被中文版誤導了..

8INXP 的確是貴, 但比起華碩的板子 (如當初 SIS648 的 P4S8X-S1 開售價), 還算可以接受吧?

對於那些可以把 fsb 超到跑 166 左右的玩家來說, 可以跑雙通道的 DDR333, 看其他 website 的測試都可以把 sissoft 的 memory benchmark 突破四千點..

所以還是很值得其待的..

顯注地提升 <--- 從英文的原意, 我覺得加上這個詞語才比較適合..

直譯很多時候都不能傳神, minimal overclocking <--- 譯做中文變成「最微小的超頻, 都能提升效能」「最微小」一詞在中文變得不知所謂, 所以加上「顯注」才能突顯原文 "minimal" 的意思, 這是我個人的看法..

別太期待E7205
AGP 8X有點問題
效能又不如850E 又貴
我還是乖乖用P4T533-C吧..
P4G8X出掉了~

請問kula2 P4G8X和9700不合在哪裡? (效率不章?還是當機?)
再請問你的 P4G8X在哪買的?市場都找不到
想超超我的P41.6AG + Dual DDR
我的可上166fsb
只是不知道和P4B533 跑DDR442時效率差多少?

引用:

Originally posted by kirklim
早寫了 email 給 toms, 但他們的一貫作風是不回覆..

顯注地提升 <--- 從英文的原意, 我覺得加上這個詞語才比較適合..

直譯很多時候都不能傳神, minimal overclocking <--- 譯做中文變成「最微小的超頻, 都能提升效能」「最微小」一詞在中文變得不知所謂, 所以加上「顯注」才能突顯原文 "minimal" 的意思, 這是我個人的看法..

如果這樣，其實可以譯為「只要些許的超頻，就可以獲得效能上的提升」，至於提升多少，原文沒有提及，我們也不需臆測。而且，前面的minimal不代表與後方的表現有必然顯著的提升關係，因為照原文內容看來(以整篇文章的意譯為出發點)，他們沒有針對超頻進行比較，只有上面這一段話，無法只依據這一段話就能評定超頻後的效能提升。

以上是小弟一點淺見。