各位大大
小弟最近想升級電腦 (原本是使用麗台的s325)
但就是顯示卡一直無法決定
卡在geforce mx 跟ATI Radeon LE
原想到商場看看實際上兩張卡的差異
但高雄我找了兩天一張都沒看到????
另外不知版上使用高階(貴)顯示卡的人
可否推薦一張在1280x1024下蠻清析的卡
希望各位不吝指教

我正用 1280x1024x32bit@85Hz 這解析度...
用過 Matrox G400SH, Asus AGP-7700 Deluxe, Radeon LE~~
覺得這 3 張卡都能勝任...
畫質都很好!!!

在最高 resolution - 1920x1440x16bit@72Mz 時...
還是 Matrox G400SH 最為清晰... 純屬個人感覺吧~~
提供你參考

MX與LE本人剛好都用過
MX有用過華碩V7100 微星8817 與 ELSA MX
LE當然也只有ATI的囉
這四張卡配上SUMSANG 900IFT

論清晰度的話
ELSA最清楚 8817與V7100的表現則不如ELSA
論色彩表現 三張卡都差不多 但ELSA還是有略好一點

LE的話 字體的表現真是不及格
可以很明顯看出字的周圍有霧狀
整個螢幕也朦上灰灰的一層 整體畫面表現的略暗
不過彩度與畫質的表現則是令人驚豔
與MX相較 LE的色彩很豐富 圖形很細膩
細節表現的相當不錯 個人認為連GTS都不及LE

若你嚴格要求清晰度的話
G400或G450會是比較好的選擇
Matrox的卡 很明亮 很清晰
字體的表現尤其令人滿意 就是速度就慢了點

若一定要從MX與LE擇一
ELSA MX在清晰度的表現是比較好的


------------------
~風聲 雨聲 讀書聲 聲聲入耳~
~家事 國事 天下事 甘我屁事~

To:狠角色大大
小弟在版上看了幾乎有關mx 和 le的文章
但是怎麼大家都說是le的清析及表現比較好呢??
小弟是用三鳥牌的PF790上星期幫朋友裝一部電腦時
用的是寶聯的mx覺得表現不錯啊(但她不使用1280x1024覺得字太小看的吃力)
真希望高雄這的le快點開始鋪貨
等更多人試過後再決定我想會比較安心些
畢竟三千多塊
另外請教一下您
是否有那張卡雖然價格高些但是其性能與畫質還有清析度各方面的表現都相當出色的卡
請順便告知小弟一下價格
謝謝您

我也是用寶聯的mx,配900nf,開1152x864(字體大小比較剛好),覺得還滿清晰的,並不會有甚麼字體糊糊的狀況發生,可是這裡好像有滿多人對mx很感冒.....參考參考...

------------------
我不在家，就在工作室
不在工作室，就在工作室的路上

清晰的定義是什麼你能說出來嗎?
這只是個人的感覺罷了
當然會因人而異
MX的畫值好不好除了每個人對清晰的要求不同外
別忘了mx不是一家廠商在出
每家公司就算同一晶片做出的顯示卡實際的輸出品質也不一樣
所以不要覺得為何別人覺得怎樣
因為----你不是那個人

就跟實驗一樣,要有對照組
我自己不會很強烈建議ATI的radeon
認識的朋友仍以MX使用為最多

LE因為是大陸製造,所以比較便宜,但是品質還是不錯的歐!!如果要求更清晰的話,RADEON 32M DDR或RADEON 64M VIVO都很棒,因為工作的關係,我都有用過,在1600*1200下,比LE還清楚一點點,而且買正式版的RADEON 32M DDR也不用再改一些有的沒有的,對嫌麻煩的人來說比較好!MATROX G450的3D真的太差了,除非你只用到2D也需要雙螢幕的功能,否則不建議使用!

------------------
~~古人不見今時月,今月曾經照古人~~

To Y.C.Lin :
清晰度確實很難用語言說出來
不過 我是長時間上網的人
所以對字體的清晰度要求非常高
而且 不只我覺得ATI在清晰度遜於G400
連我的兩個用G400的同學也認為G400較清晰
不過 畢竟個人的感受才是最重要的
看過再買會是比較好的選擇.......


[這篇文章曾被 狠角色 重新修正編輯過 (時間 03-13-2001).]

To onemiddle :
謝謝你這麼抬舉我 稱我為大大 真是不敢當

其實我也不了解為什麼大家都說ATI滿清晰的
ATI的卡我試過的也不少 有 AWI PRO 、 MAXX 、 xpert 、LE
字體清晰度方面 除了MAXX稍好 其他3張都是令我受不了的模糊
尤其又以AWI PRO最模糊
不過 大家都說ATI滿清晰的 這就讓我有點懷疑
還是要超好的顯示器 才能使ATI發揮它最大的效能??

我的顯示器是SAMSUNG 900IFT


[這篇文章曾被 狠角色 重新修正編輯過 (時間 03-13-2001).]