美國pcworld最近的lcd Top10
 

http://www.pcworld.com/reviews/arti...904,pg,2,00.asp
大家參考一下，其實EIZO L365只是中上而已，在此拿了四顆星也算表現突出
但被Tomshardware俸為LCD中的法拉利，其實是一個笑話，因為TOM儘把一些爛貨拿來跟L365比，其實有更多便優的LCD都被排除在外，現在讓大家看一看，比較具體的評比哦!有興趣的參考上面!
順便提一下，三星的182T比EIZO L365優，我個人覺的啦，你們也可參照該網站!

Best Buy 不一定就是最好的說

在PCWORLD最好，到TOM HARDWARE就很一般了
看TOM HARDWARE的评价：http://www.gb.tomshardware.com/display/02q1/020329/lcd-07.html

Re: 美國pcworld最近的lcd Top10
 

bestbuy比的是c/p值..........東西不見得是最好的
美國人的消費息慣是喜歡便宜又大碗的東西.......品質差不多就行了.....
這也是導致很多東西必需要到中國是做旳原因...........:mad: :mad: :mad:
現在很多東西做旳都比五六前還差..........
還有.........eizo決對不是一個笑話.........
182T和l365比有點怪....至少大小要一樣吧........
eizo對三星幾乎是全面勝出................

EIZO品質是一流中的一流,可是價錢太高,所以評價才會下降!!!

價格 字體品質/繪圖表現
eizo L365 $510 Very good/Very good
Iiyama 3835UT $549 Outstanding/Very good
NEC 1550X $515 Outstanding/Outstanding

oustanding>very good>good>average
L365跟另兩款比並不貴，我只說他比三星182T貴，他的表現當然算不錯
但還不是最好，任何國家都喜歡便宜又大碗，但EIZO不算便宜，也沒多大碗!

[QUOTE]Originally posted by paulrock
價格 字體品質/繪圖表現
eizo L365 $510 Very good/Very good
Iiyama 3835UT $549 Outstanding/Very good
NEC 1550X $515 Outstanding/Outstanding

oustanding>very good>good>average
L365跟另兩款比並不貴，我只說他比三星182T貴，他的表現當然算不錯
但還不是最好，任何國家都喜歡便宜又大碗，但EIZO不算便宜，也沒多大碗!
在批評之前......有一個前提...你自己真的看過些lcd 嗎.....
NEC 1550X這台我學校的office有在用.....我一點都不覺得有比l365好.....
有機會我會拿去做對照....我想l365還是會勝出.....
繪圖表現??????不知道是用什麼東西去做標準
lcd繪圖表現一般都不會太好.....
字體品質???接dvi之後差別應該也還好吧....
要比反應時間.....對比...亮度...才有意義吧

论价格，NEC 1550X比EIZO L365还贵，怎么会认为1550X最好呢？真奇怪！
难道其他有特别的地方？

你在講蛇摸啊？
http://www.pcworld.com/reviews/arti...d,102899,00.asp
Samsung 152T要$549就比L365貴了
L365還會比182T貴？
有沒有搞錯啊？？

如果只憑某一網站的評價來斷定一台 LCD 的品質與價值,那賣場根本就不需要擺 DEMO 機了.