台灣的外賣軟體如果也這樣寫會犯法嗎
 

看到中國這個影片
有沒有那麼一種可能
台灣的外賣接單軟體也是有這樣以公司利益最佳化的前提下惡搞??
尤其現在AI幫助
似乎還可以做更複雜的判斷

https://www.youtube.com/shorts/mGRNiwOC-4A

台灣系統也很惡搞
最近專法看到一些外送員講

581 看起來自由接單，也會故意派遠單沿途夾單給很低價錢，給你折返跑浪費油錢和電池電力，時薪也低於官方所講。
拒絕太多就沒單

另一家動物 除了劃上班時段，還有接單率，拒絕太多會被警告，還有些莫名其妙停權

我有看到這支YT影片:
https://www.youtube.com/watch?v=yg92C8piwsI

這影片說美國有軟體工程師在Reddit上發懺悔文, 說後悔在派單程式裡加入絕望指數. 所謂的絕望指數, 就是每位外送員有多依賴外送收入來生活, 愈依賴外送收入的, 代表即使外送單很麻煩, 單價低, 他拒絕的機會愈低, 不能拒絕, 不敢拒絕. 這樣一來, 即使外送平台分派一些低價的外送單給他, 他也會接.

不過, 美國的兩大外送平台, DoorDash和Uber Eats, 前者否認有在程式中加入絕望指數, 後者雖沒否認, 但指控那篇貼文是AI創作. 有媒體要追查, 找到發文者, 但發文者拒絕提供進一步的證據.

純從程式執行的角度而言, 在派單程式裡加入絕望指數(或其他名稱的加權)是很正常的, 但這種加權是否符合道德, 那就很值得討論了. 尤其是外送平台的派單程式沒公開, 要怎麼寫都隨便他, 如何防止外送平台濫用壟斷地位, 就很重要了.

由此可以引申, 保險理賠的審核, 如果加入了程式(或AI)的審核, 要不要給付, 要給付多少, 由程式說了算, 那保險人就很慘了.

其實, 現在所有的線上客服, 為了省成本, 都會加入自動程式服務, 然後就會出現一種情況, 客戶有問題要解決, 但程式一直迴圈鬼打牆.

這種就是透過信息差異去謀取利益

比如花錢去交友公司，說會幫你配對優質女生

結果是找一個女搶手每天跟一堆男生單獨聊天一小時

這樣公司就能爽賺，然後跟每個男生說你再多努力聊就有機會

實際上不管你怎麼聊都不可能跟死會女槍手有任何可能

台灣就是你願意接低價單，就會一直派發這種給你

跨年夜有些很難送餐或等餐超過一小時，一堆外送員拒單 :laugh:

現在台灣很多外送員有做YT頻道，騎車有行車紀錄器，攝影機就順道做影片傳加減賺一點收入

自從有富胖達或者無伯易 , 我到目前為止從來沒有叫這兩家的外送過....

都是自己喜歡吃什麼自己去跑腿買!! 以後也會是如此....
:ase :ase :ase

外送便宜便當加運費不划算

運費比例佔很高，還可能是特製減量套餐

因為商家也被抽成，只能減量來壓低成本

外送比較適合團體點餐，比如學校、公司