PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   11/26高雄九如陸橋要拆了,留個照片紀念一下 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1205411)

yamakawa 2023-11-21 07:38 PM

11/26高雄九如陸橋要拆了,留個照片紀念一下
 
剩下沒幾天就要拆掉這條方便景色也不錯的陸橋實在可惜,
自從鐵路地下化多年來會固定經過的方便道路,
現在拆了往後幾年除了重新鋪路外,
改成平面道路要慢慢等紅燈實在讓人不爽,
高雄的道路設計這些年來就是能改的多讓人等幾次紅燈,
就不會讓民眾方便快速,不論是圓環還是原先的青海路橋都如此,
為了建設而建設挺明顯,說真的把建設的錢通通拿去綠化市容,
種滿植物個人還比較開心,像是阿勃勒行道樹就很不錯


bibo987 2023-11-21 07:53 PM

這橋也有歷史了.若是安全考量.拆了也好.

不過垃圾輕軌還是拆了吧.

mobilestubsars 2023-11-21 08:05 PM

現在說它垃圾,以後搞不好你沒它不行。

引用:
作者bibo987
這橋也有歷史了.若是安全考量.拆了也好.

不過垃圾輕軌還是拆了吧.

yamakawa 2023-11-21 08:10 PM

引用:
作者mobilestubsars
現在說它垃圾,以後搞不好你沒它不行。


輕軌除了讓現有的駕駛全部看著他大爺噹噹噹浪費時間等紅燈外,
還真的沒啥屁用可言,說是垃圾毫無爭議,
高雄用這麼多年把鐵路地下化,卻在平面蓋這拉基浪費大家時間,
這麼想蓋就全部高架弄捷運才是真正便民

mobilestubsars 2023-11-21 08:26 PM

就現在輕軌的路線去蓋捷運的話,你可能要多等個十年以上。
興建與營運成本都會大增。總之就是個取捨問題。
運量提昇非一朝一夕,個人覺得還要觀察看看,現在說垃圾都還太早。

引用:
作者yamakawa
輕軌除了讓現有的駕駛全部看著他大爺噹噹噹浪費時間等紅燈外,
還真的沒啥屁用可言,說是垃圾毫無爭議,
高雄用這麼多年把鐵路地下化,卻在平面蓋這拉基浪費大家時間,
這麼想蓋就全部高架弄捷運才是真正便民

yamakawa 2023-11-21 08:34 PM

引用:
作者mobilestubsars
就現在輕軌的路線去蓋捷運的話,你可能要多等個十年以上。
興建與營運成本都會大增。總之就是個取捨問題。
運量提昇非一朝一夕,個人覺得還要觀察看看,現在說垃圾都還太早。


從我國中一開始聽說會蓋捷運,
以後家門口就能直達高雄火車站到現在,
起碼也是20多年了,
歷任市長吳敦義>陳菊N任>韓烙跑>邁邁,
結果等來等去變成輕軌這垃圾,
反正光鐵路地下化將近千億都花下去了,
有差弄捷運繼續當永續工程?

substar999 2023-11-21 08:38 PM

還有黃線。

音哈 2023-11-21 11:18 PM

什麼時候拍的?怎麼這麼空曠? :confused:

polar168 2023-11-21 11:21 PM

引用:
作者yamakawa
剩下沒幾天就要拆掉這條方便景色也不錯的陸橋實在可惜,
~43~


這座橋, 一直以來好像沒什麼車輛的感覺 :ase :ase :ase

imggy 2023-11-21 11:38 PM

引用:
作者bibo987
這橋也有歷史了.若是安全考量.拆了也好.

不過垃圾輕軌還是拆了吧.

+1....輕軌真的是垃圾
高雄捷運都已經沒啥人要搭了...垃圾輕軌更是荒涼
高雄人越來越少...以後少子化更少
真的是債留子孫阿

引用:
作者mobilestubsars
就現在輕軌的路線去蓋捷運的話,你可能要多等個十年以上。
興建與營運成本都會大增。總之就是個取捨問題。
運量提昇非一朝一夕,個人覺得還要觀察看看,現在說垃圾都還太早。


請問要幾年後才可以說他是垃圾呢??
那現在可以說高雄捷運也是垃圾了嗎??


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:45 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。