![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 輕型巡防艦滿載噸位恐超過2500噸 海軍本月協商
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1203101)
|
---|
輕型巡防艦滿載噸位恐超過2500噸 海軍本月協商
|
就新聞內容來看,新聞標題前後兩段講的是兩件事 :flash:
|
引用:
是同一個案子好嗎,現在新水面艦只有這個案子 |
大概是協商看全長是否可能壓在100米內吧
PTT有人提過了問題可能在於乾塢的配合上 如果全長不能壓在100米,可能會沒辦法進基隆乾塢 (或是說垂線間長不要大於92米,因為這是基隆乾塢的塢底長極限),對未來維修保養排程上會更吃緊跟不利 |
還是太小
對岸最新打雜艦054B型巡防艦6000噸級 |
現在的輕巡防艦就是現在一級艦成功/康定的等級比較合理..
不然最好的範本反而是對岸的056那一款或是日本比較早期初雪級驅逐艦. 要純做防空型,就是太刀風/立風級這兩種構型... |
輕型巡防艦又搞這包啊...問題就是海軍的案子總是只要GP-03S的本體,但武裝要含GP-03D....
主力艦的案子也是這樣搞砸的 噸位只能四千噸,但是戰力要有萬噸 |
引用:
海軍版,要你命三千神艦!!?? :flash: :flash: :flash: :flash: |
引用:
我的意思是超過歸超過,協商歸協商,標題放在一起讓人以為是要為不超過而協商 :ase 不過看起來只是協商一些細節,超過100公尺應該是肯定的。 https://today.line.me/tw/v2/article/Vxe9MaR |
引用:
奇怪的邏輯 如果這個成立 那4500頓 跟 6000噸 協商一下 案子也不會黃掉了 今天被一些奇怪的邏輯& 詭辯 搞得頭昏昏 差點寫成4500萬噸 :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。