這叫做盜亦有道嗎？
 

在歷史名師李天豪的臉書上看到的有趣故事：

故事發生在清朝滅亡後民國初年
具體來說是1913年，民國二年
地點是在四川盆地的廣漢
估計95%的台灣人都沒聽過這裡
我稍微描述一下
廣漢在四川西部
大致上在成都平原的北部
這裡有一條
從陝西進入成都平原的
「川陝大道」
基本上就是個旅途休息站
在清末時期商旅往來不斷
算得上是安居樂業
但是等到清政府垮台
當地就陷入了無政府狀態
然後，土匪就大量出現了
結果是：
「旅客只好繞道而行！」
這一來，不但居民沒生意可做
連土匪也沒得搶了….
無奈…..土匪接著搶劫當地農民
然後，農民也開始逃跑了
對土匪來說
這顯然不是可持續發展的業務
怎麼辦呢？
土匪決定結盟🙂
土匪們協議：
「停止自由競爭！」
「改成分段收費承包制」
具體來說是：
「每一夥土匪承包一個路段」
「然後，在自己的地界收費！」
當然，重點是以下三點：
1. 統一收費標準。
沒有運輸工具的的商客收五毛錢
推一輛小車的收一塊錢
大型馬車論斤收費
所有的土匪不得違反收費標準任意漲價
2. 收費後開收據，而且提供保護
旅客在這條路上，只要交一次錢
然後，憑收據通行無阻！
3.接受客戶投訴！
任何土匪膽敢亂收費、多收費
或是不承認其他人開出的收據
旅客可以檢舉！
然後，其他土匪會聯合消滅這夥土匪
這真的能做到嗎？
根據史料記載：
「真的可以！」
「真的槍斃過不合作的土匪🙂」
此後，旅客與土匪雙贏
當地又恢復了繁榮與安定
直到民國政府派人到來為止
==========================


這個故事告訴我們：

政府=土匪 :laugh: :laugh: :laugh:

口豆明天一早應該就會來開壇

這個匪管得比官府還好的案例
之前在吳思的<血酬定律>裡頭就看到了
當事人還有外國傳教士
有外國人日記可以佐證
所以應該是可信的
台灣歷史相關的YTer裡頭
我是覺得只有李天豪的節目值得看
1. 深入淺出
2. 會說故事

也不是說政府=土匪
而是武裝集團怎麼管理人民
即使到現在全球將近200國的國家
事實上都只是「武裝集團怎麼管理人民」的問題

當然你可以說民主社會1人1票
但事實上你這1票不能決定國家武力的走向
民主國家國家實際上還是被少數人掌控的 :rolleyes:

故事舉得不好

馬路要維護

政府沒收保護費

哪來的錢修馬路

就好像今日政府

若人民不繳稅

政府沒錢養警察

結果就是人民被搶劫

是要讓世界朝這方向發展嗎?

人天生不完美

所以才會有國家政府出現

讓政府保障多數人民財富

若未來有一天

人人安居樂業 心靈提升

路不拾遺

到時根本不需要國家 也不需要軍隊跟警察

:think: :think: :think:

問題是
自己國家沒軍隊又沒警察

不就是
吸引其他地區的土匪來搶劫你
反正這一群人
(既富有.不抵抗.奴性重.又順從)
不搶白不搶

想到一本關於中國小偷的書。 作者說古代中國職業小偷有很多不成文規定如不強姦或不偷鄰居不是為了道義，而是為了減輕被抓時的懲罰或降低自己的嫌疑。

吳思的[潛規則][血酬定律]這2本寫得很好,後來這2本再版又加入一些新章節
可惜後來就沒再出書了..:cry:

要有足夠的票才能改變方向。 例如美國參加越戰的決定是少數政客做的，但當反戰選民達到多數時就連最初支持參戰的政客也改變了立場。

那時代應該都 土路比較多
土匪那算改行
就跟一些農村對外來客收費差不多
這種搞圈地收費現在還有，在對岸比較偏僻鄉下或景點
這些年對岸自媒體興盛，一些趴趴走就碰過還有拍出來

四川那邊出過最大官方土匪應該是張憲忠，還流傳沈船黃金

凡事總有一體兩面。端視你看哪一面。

再說這個故事（姑且不論它的真假與否），最不應該的是「土匪搶劫」這件事，雖然後面把搶劫這件事美化成像徵稅，但本質上就是搶劫，一點正當性都沒有，是非法的勾當，非法的勾當還被美化，並且拿來類比成政府，真是顛倒是非，「匪」夷所思！「政府」這個角色，躺著也中槍！就算退一萬步來說，除非路是搶匪鋪的，收稅才是有正當性，天經地義。話說故事中的旅客甘心被搶，是奴性太重？還是不懂得思考？其實是文章裡有提到當時的時空背景，基本上是無政府狀態。若是在一個健全、有法治的政府治理之下，文章提的現象根本不會存在，因為有「公權力」會制止這件事。
道路是一個國家的基礎建設，也是公共財，道路的建設得靠政府徵稅來建設，這也是不能由少數人或是財團做的事，否則就會發生少數人（財團、黑道）魚肉鄉民的事。再者，即使是公共財，使用者付費也是基本的道理，付的費用用於該公共財的維護管理費用。諸君應該不會閒閒沒事去掃你家旁邊的公園？或是去高速公路上補坑洞吧？這都是「政府」要做也該做的事，也是政府存在之必要性。更不用再進一步地說在民主法制國家，有議會在監督政府的行政、所做所為，人民選出來的議員，監督人民選出來的政府官員，形成一個制衡，這不正是民主政制的ABC嗎？

這種故事大概是拿來騙不會獨立思考、奴性太重的鄉民吧？尤其是對面那種民智未開化的國家。