好師傅
 

想說天冷，冷氣師傅手邊工作沒這麼忙
我找了人來換家裡冷氣
客廳跟書房的冷氣都是定頻，用了超過13年
冷氣師傅來看了一下說客廳的耗電達3150W
是吃電怪獸，更何況內機有沼氣腐蝕，早就該換了...
又看了一下書房冷氣，耗電790W
就問了這書房冷氣都怎麼用？
我說是天熱才會開，頂多4-5個小時吧
師傅就說機器狀況還很好可以不用換

我說13年了，換變頻不是比較省電嗎？
師傅說新的變頻隨便也要2萬5
小噸數耗電不算超高，開這麼少再怎麼吹也補不了電費
除非這台冷氣是裝在臥室，那就建議換...
睡覺會熱醒是定頻機的特性
誰不想睡覺一晚到天明
可以等會每天在書房睡覺時再換也不遲...

與一般動不動就要客戶換新機的店家
應該是遇到好師傅了吧

我家鄉下地方，被兩家電器行夾攻
有時候賺最大的不是賣
而是修......

書房的冷氣也是分離型的嗎?

是一對一的嗎?

:flash:

13年了，我想是一般的窗型冷氣，牆上有個專用冷氣安裝平台那種。

若是這樣

換一台跟客廳共用的分離式冷氣

我覺得會是划算的選擇

只要室外機噸數夠

我會選擇書房的也一起換

:ase

不一定，我老家最舊的一台分離式冷氣已經15年了

當時裝的時候分離式已經蠻常見了

書房也是分離式一對一的。

我本來也有想過買一對二的
但師傅說要非不得已才買這種
比較耗電不說，價格又比較貴，退稅也只能退一台的$
一對二外機會常壞多半都是長時間使用，很難休息
比方客廳開完開房間，外機其實無法休息得繼續運轉
若是兩台一對一，其中一台就能休息

+1

一對多只有省空間 省電省錢上沒有太多優勢


:cool:

同時開的時候沒有比較省電????

兩台一對一 vs 一台一對二

兩台一對一會比較省電?

我很懷疑這種說法

有數據嗎?

這個影響的變因很多，除非有人在同樣的空間試驗過一對一跟一對多的差距

要不然都是看規格表在討論

只看規格表的話，家用一對一機種的EER的確比家用一對多機種高

而且低頻也是一對一機種比一對多能跑得更低

性能上的確有所差異

但如果兩個空間都常常需要同時運作空調

這個時候一對二的確是有機會比兩台一對一省電

一對多最大的缺點就是主機壞掉全部都無法使用

最大的優點就是節省安裝空間，尤其現在的大樓室外機安裝空間越來越少

我之前的住家就是因為這樣才選擇裝一對三

其實用了8年下來也沒什麼問題