18歲的[投票權]與[參選權]!?
 

[18歲的[被]選舉權]
#12
2022-11-24 時論廣場》修憲輕率 十八歲公民權怎麼投得下去？（翁曉玲）

然而令人驚訝的是，這麼重要的法案，根據民間團體近期所做的民調顯示，
竟有過半數民眾不知有此項修憲案，而且就算知道此案，亦有99%的民眾不清楚本次修憲內容。

本次憲法修正案係與18歲公民權有關。依現行憲法第130條規定，
「中華民國國民年滿20歲者，有依法選舉之權，除本憲法及法律別有規定者外，年滿23歲者，有依法被選舉之權。」
立法院提出的修憲案，係將前述國民之選舉投票權的年齡與被選舉權的年齡一併下修至18歲，
亦即日後年滿18歲的青年不僅可以行使選舉、罷免、創制、複決及公投的投票權，
還有資格參選公職人員選舉並擔任公職人員，例如立委、議員、里長、鄉鎮市長、縣市首長等。
本次修憲複決案一旦通過，將全面放寬18歲青年的參政權與任公職權。

詭異的是，這次修憲案的各方宣傳，一面倒的只談18歲公民選舉投票權之事，
刻意模糊本案還下修18歲公民被選舉權的事實。
大家對18歲青年參選和擔任公職適當與否的問題避而不談，有意淡化此項社會爭議。
就連中選會舉辦的5場說明會和複決公投公報上所載行政院意見書，亦對此問題輕描淡寫，
缺乏對18歲青年可勝任治國職責的論述；
反倒是要大家放心，就算憲法修正案通過，還有《公職人員選罷法》可把關，
不會發生18歲就可參選民意代表和民選首長之事。

我國係採代議民主體制，地方各級行政首長亦為民選，
故民意代表和地方首長們必須具備一定程度的智識、才德與政治經驗，才能善盡治理、問政與監督之職。
當前18歲的年輕人是否具備這樣的條件，值得吾人三思。

在資訊不對稱和欠缺溝通思辯的情況下，政府鼓吹民眾投下支持18歲公民選舉權與被選舉權的修憲複決同意票，實在無理。
本次修憲複決公投將是民眾對立法院進行的一次不信任投票，若沒通過，就請立法院自行解散吧！

.....被選舉權不是問題啊
這麼說好了...下放到五歲就能參選

有個五歲的出來選里長...你會不會投票給他?
其他人選不贏這個五歲的...那就他當選...這沒問題啊
其他人就垃圾嘛

那麼...五歲和18歲參選...有差嗎?

如果可以用5歲(未成年)VS.18歲(成年)，那就不用區分[一般法令]跟[兒少法令]了八!?

公職人員選舉罷免法 - 第24條

中華民國憲法增修條文 - 第1條

所以是憲法還是選罷法的超越性較大呢!?

台灣步入老齡化社會

年輕人投票率又相對較低

若多數老人願意選剛滿18歲的年輕小夥子當立委或是里長

有何不可

不需要把下修年齡視作毒蛇猛獸

:flash:

2022-11-24 網傳修憲公投通過「18歲可參選總統」　中選會闢謠：滿40歲才可以
中選會說明，11月26日修憲複決公投將選舉權年齡門檻調降至18歲，通過後是18歲就能投票；
並不是18歲馬上就能參選。因為登記為候選人的年齡門檻，還是要依憲法及法律的規定。

中選會表示，例如依憲法及現行法律規定，40歲才能參選總統、
23歲才能參選立委與里長，並不是說只要修憲過，18歲就可以參選總統、立委與里長。



--------

敝人不才，想要確認到底是[憲法]要服務[選罷法]還是如何!?

PS.
還請問法律先進，當與憲法(母法)牴觸的法條(子法)，是要如何修正呢!?

未成年沒有投票權，那老人理當解除投票權65?

幾歲不是重點啦...
幾歲能參選...就修法到幾歲算成年...

前幾天有個新聞
https://www.mirrormedia.mg/story/20221116edi012/

中度智障...也出來選里長
如果他選上了...又怎樣....就其他人比那智障還差,讓人投不下去

幾年前有人在講一種西瓜候選人的制度
這地方應選五名議員,有10人參選....增列一個西瓜候選人
如果西瓜得票數在第四位,則只取3名議員當選
連西瓜都選不贏,你好意思當議員?
選輸西瓜的...連選舉補助款都不能拿

2022-04-26 民法成年年齡下調至18歲，何時生效？有哪些影響？
民法成年年齡是幾歲？
2020年12年25日立法院三讀通過民法修正案，確定將民法成年年齡從原本的 20歲下修至18歲，
並訂於 2023 年1年1日施行。

-----------

規則是人訂的，所以要對其負責任，不是想幹嘛就幹嘛....

18歲出來投票? 毛都沒長齊， 滿腦子想打炮的年紀，懂個屁?
我倒是認為"被選舉人"的年齡應該要下放一點。

老頭表示：
年輕人出來了那我還搞屁啊，當然不可 :mad: