2022-09-30 鏡電視案是否施壓陳耀祥 蘇揆：不必去查
 

2022-09-30 鏡電視案是否施壓陳耀祥 蘇揆：不必去查
賴香伶再問蘇貞昌，有沒有找過陳耀祥？蘇貞昌答詢「沒有」。
賴香伶追問，是否認為被揭露的錄音檔，是裴偉等人故意被錄音、變造要詆毀府院？
蘇貞昌說，「這段錄音中，當事人已經說被變造，也採取法律行動，
以一個當事人自己否認（的事件）來質疑政府機關，這是不對、不妥當的。」

蘇貞昌表示，「第三人在外面講什麼話，不是總統、院長能控制，也不必去查」，
他說，錄音檔的真實與否，連當事人間都有爭執，也已說是變造、並採取法律行動，
他認為，「拿一個連當事人間都有爭執的東西來問院長、總統，是不對的」。

蘇貞昌昨受訪時也重申，ＮＣＣ是獨立機關依職權獨立運作，從不干預，不要扭曲刻意散布謠言。
相關質疑他已經在總質詢明白答覆，如有違法事項，民眾也都可以提供資料，依法作業，但不要扭曲刻意散布謠言。

國民黨立法院黨團總召曾銘宗說，蘇貞昌學法律、當過律師，身為行政院長，
「你說不必查，檢調怎麼敢查？」等於利用機會在國會殿堂，
對有爭議的涉己不法案件公然下指導棋，此發言極度不當也不應該。

------------
還請教法律先進

1.不知所謂公開場合指控[公然下指導棋]這言論是否有違反法令呢?
2.詆毀政府機關的言論是要由[誰]來報案或檢舉呢?

這官腔 跟邏輯 我看不太懂

第三人在外面講什麼話，不是總統、院長能控制，也不必去查 這是一個

如有違法事項，民眾也都可以提供資料，依法作業，但不要扭曲刻意散布謠言 這是一個

拿一個連當事人間都有爭執的東西來問院長、總統，是不對的 這是一個

1.所以之前被查水表 被發傳票 被罰錢的 是怎麼一回事?

2.所以有違法事件 是靠民眾來提供資料佐證嗎? 還是這是檢調的責任?

3.就是因為 總桶 院長 你深陷其中疑雲 才要問你 才更要查 還你清白 不是嗎?

你就直接講說 目前此案已進入司法程序 府院 不作評論 不就得了嗎? 還是說根本沒在查

我應該沒斷章取義吧 有那位大哥 能翻譯一下嗎?

連不相關的事, 甚至於根本不存在的事都可以查個不亦樂乎了, 現在詆毀府院這種嚴重的事件反而不必查了

綠能你不能 !!

結案 ~ :flash:

1+1=3，為什麼？一定要查清楚。
1+1=2，這是事實，不必查。

塔綠班能你不能 !!

結案 ~

塔綠班:
這種小事不重要
繼續抹黑在野黨候選人才是國家大事..:laugh:

那又怎樣?
也不想想國民黨之前推韓國瑜這個爛咖出來
怪誰?
選蔡英文這個獨裁者還好一點 :mad:

原來台灣是自由民主法治的國家，只是個笑話

安啦，南部塔綠斑舔仔很多

塔綠班選前再來喊一個抗中保台就穩了

南部人哪次不挺，派知烏龜都投塔綠斑。死忠的不是喊假的。