紐約時報：中國如果武統 就算有美國支援 台灣抵抗兩三天後防禦也會被擊潰
 

https://www.nytimes.com/2021/10/09/...ina-taiwan.html

紐約時報引述美國國防部官員的結論是——在美國的支持下，台灣可能會堅持2-3天，直到崩潰……

前第七艦隊司令Thomas說：我不知道美國願不願意自己的年輕人爲了防衛台灣，裝在裹屍袋裡面回國......

自己的國家靠自己救, 期待別人來幫忙本就是不切實際的事情...

關鍵在於為了自由願意戰死, 還是為了活著寧願投誠當奴隸...

共產黨世界, 我絕對相信不會有那種你投誠後, 我們國家依然待你如同胞的情形發生...

你們圖中的部隊都不會打到友軍喔？

靠這個橫渡台灣海峽嗎？？？
https://youtu.be/7tnt60YFwcI

中共大規模射擊東風導彈攏系假？中國央視被抓包拿四年前影片畫面充數
造假手段已淪國際笑柄
https://youtu.be/1k2APCrdVHk

老胡的紅線一直往後退怎麼辦:cry::cry::cry:

經典五毛文
只斷章取義一部分

裡面有一句說得很明顯


中國要付出多大的代價
以為打仗都不用花錢
以為用客家硬頸精神的打得下來?


打不是習包子說的話
習包只有能有不打的權力
沒有要開戰的權力，因為不是他一個人說的算

美國的魚雷、飛彈和台灣的同型號到底是台灣打出去得還是美國打的? :mad: :mad: :mad:

這種事在這小島 存在各種爭議 民族認同 國家認同 政治正確 各種人格分裂矛盾

承認中華民國在台灣 不承認中華民國如何誕生 承認為台灣人 不承認列祖源自於內地

主張台獨的清洗中華民國 領中華民國官銜 中華民國的官餉 消滅著中華民國

擁抱中華民國的 被痛指不愛台灣 出賣台灣 喪國辱權 卻忘了分治幾十年的和平哪來的

台獨的問過人民意願嗎? 統一的問過人民意願嗎? 維持現狀的問過人民意願嗎?

內部各政黨協調過嗎? 元首本身論述及對外宣示 未來是該和平還是戰爭 有問過人民嗎?

有人認為這是逼人民走向戰爭 國破家亡 有人認為要靠別國來捍衛自由 即使國破家亡

被認為求苟活的被人看不起 認為要流血的 兵役不想服 不想或不敢在前線

國家是永續 政黨只是輪替 撂狠話誰都會 問題在於有思考過造成的後果是誰在承擔?

至於這些該怎麼看? 就看每個人 人格分裂嚴重程度 怎樣看了

台灣被武統後

美日德三國車廠股票無量下跌

:think: :think: :think: :think:

.............................

假設現在軍隊與補給大量往東部與南部戰區移動。

如果有明智光秀跳出來喊"敵人就在本能寺"~~

這種事即使小學程度的應該也會怕吧？