![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 請幫忙附議 廢除發展觀光條例36、60條,真正開放水域遊憩活動!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1189469)
|
---|
請幫忙附議 廢除發展觀光條例36、60條,真正開放水域遊憩活動!
如果不麻煩的話,希望能花你一點點時間幫忙附議,感謝~
廢除發展觀光條例36、60條,真正開放水域遊憩活動! https://join.gov.tw/idea/detail/876...cfef52#endorses 引用:
|
引用:
觀光條例36、60條是以法令大方向讓政府方便管控資源,再以細部規則有效的限縮使用者。 修法出發點不錯,但有沒法令細部規則一併討論呢? 2021-08-16 SUP玩家闖東澳漁業保育區戲水 保育員竟駕船衝撞 ![]() ![]() 上述案例,於法令下解釋2方各自之作法大體上還算合乎情理,最大癥結點就在於法令的細部規定及實施地點如何解釋。(2方行為各有不盡完善之處) [船家:保護保育區,玩家:人民戲水權] |
比較怕累死海巡直聲雞 :mad: :mad: :mad:
|
戒嚴時期留下的惡法
因為怕外島的民眾跑去大陸 也怕大陸人偷渡 所以就把整個海洋封鎖 這樣最好管理 |
引用:
認同這一點,我們在日月潭活動就有很深的感觸 但,個人不認為子法的問題需要去廢除母法 36條給了地方政府管理的權責 個人認為正確的做法是修36條,而不是廢36條 |
引用:
+1 贊同修而非廢 以台灣人的個性,到時候走私、偷渡、搜救等搞不完,海巡累都累死 或者是一些自以為是的民眾跑去漁業保育區偷抓魚,和漁民發生衝突 我覺得現行的入山申請加強制保險是個很好仿效的對象,有限度管制比全禁或全放來的好 |
先處理三輪腳踏車的上路問題吧
|
引用:
連承辦業物的鄉公所都不知道,三輪腳踏車的牌照要去鄉 鎮公所申請! 那三輪電動車(非殘障車)怎辦???違法!!!不能上路... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:15 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。