有覺得前面那台銀色車技術不錯?居然沒撞到???不過後面那台車就慘了???
 

https://www.facebook.com/andyplayca...592750698576136


有覺得前面那台銀色車技術不錯?居然沒撞到???

不過後面那台車就慘了???

其實都看得到, 但老婦人在前方真的沒多遠就有紅綠燈+斑馬線的情況下直接就衝過去...

我真的比較同情車主.

移動神主牌...
但是撞到這個絕對有責任
前車這樣偏移他也就這樣繼續開下去
真的符合了應注意而未注意

我會盡量小心注意前方車輛的奇怪(閃躲)動作

之前有一次好像在三峽吧

也是前面一台車子突然往右閃

我的車速本來就沒很快 很從容地就減速停下

果然就一個阿婆橫越有分隔島的馬路

這種神主牌, 不是自己上西天, 就是讓他人出車禍.. 說真的, 有被收走不是什麼壞事情.

就事主比較倒楣, 求償無門, 但避免了未來可能(極有可能)發生的其他慘事.
... 看過閃神主牌而撞上人行道的其他機車騎士, 神主牌悠悠然離開, 我也不覺得警察會去追溯.

警察也不會去罰這種神主牌, 很麻煩.

這新聞好幾天了，這位阿婆後來沒能撐過去

雖然阿婆違規在先

但是後面這台車技術也真的很差

沒有注意到前方已經發生狀況還沒減速一路往前

建議大家買車最好是有AEB功能的

現在好一點的AEB這種狀況都能處理

就算沒辦法完全避免碰撞，至少不會沒有煞車就撞上去

這影片反而證明了有責任...
話說前面那台銀車也太冒險
停下來等他過還是比較妥當

以現行法規穿越馬路罰超輕
是看有無辦法讓他負擔責任幫賠一些而已
但實務上除非發生非常嚴重的體傷跟財損不然大家也不會去跟老人家計較
行人至上的準則被一些人濫用了

阿婆是完全沒看有無來車, 直接就穿越馬路...

第一輛車應該察覺到阿婆根本沒在看車時, 距離已經過短, 要煞已經煞不住, 所以只能選擇繞過她...

但後車如果有在專心路況的話, "也許"有機會看到阿婆開始那如同敢死隊般的操作, 而選擇減速...

就算沒看到, 前車會突然閃成這樣子, 自己其實也該有警覺...

雖然說再多都是事後諸葛...............

至於行車紀錄器, 裝是肯定要裝的, 不過以這個狀況來說, 後車也很難避責...

真的, 上次園區出去一台大車閃老人, 車上物品掉落.
警察來了就追有沒有超載, 固定, 一大堆.

我看不過去, 說有老人路邊衝出來, 沒死人算慶幸了~
... 但司機後來如何, 還是很難說.

我看明顯是不想去針對老人, 所以把司機當作重點.
===

有句實話想說, 你要開闢園區, 可能要把附近公廟與老人先清空.
超多因為老人馬路他家的模式造成的事故, 雖然死的不多.
但財損, 還有營運損... 而且都是老人錯, 坦白說就是老人很隨便.

別的不說, 我清晨摸黑出門的, 一堆黑暗騎士, 如果看到面孔.
=> 都是老人.