★鴿莎之戰你挺誰？★
 

可能有些網友沒有跟到，我大概簡單提一下。

網紅愛莉莎莎在2個月前，分享了一個所謂肝膽排石的另類偏方︰https://www.youtube.com/watch?v=wVqxrZSNJ78&t。

1個月後，醫療網紅蒼藍鴿為此，PO了一個他覺得是在闢謠，並且針對性很強的視頻︰https://www.youtube.com/watch?v=ZV2Ss724vC0&t。

很多網友在看了蒼藍鴿的視頻後，紛紛跑去愛莉莎莎地原視頻留了很多謾罵和檢舉。

而愛莉莎莎也在今天發出了一隻影片，對蒼藍鴿的指控做出了反擊︰https://www.youtube.com/watch?v=xaOHWD8a60Y。

不知道大家對這件事有什麼看法？魚丸湯先說說我自己的一點淺見。

我自己本身還蠻常看醫療、飲食保健之類的書，並且是會照著書中的建議實作的人。


蒼藍鴿的東西我平常還蠻常看的，甚至還去買了他的書。



不過，如果你跟我一樣，常看鴿的視頻的話，會發現他對“自然療法”充斥著滿滿的鄙視，認為所有標榜自然療法的東西，就跟電台賣藥的一樣，全部都是垃圾。

可是，在我自己經歷過西醫長年以來無法搞定的胃病，卻被蒼藍鴿那所謂詐騙的自然療法給緩解過後，我看到西醫醫生又對西醫以外療法有所批評時，態度開始變得保守，不再像以前那樣完全盲信醫生。

我把這個經驗打成了一篇文章︰https://blog.xuite.net/jang20529659/twblog1/589495477。

後來，有個年輕醫師看了我這篇文章後大力抨擊︰https://blog.xuite.net/jang20529659/twblog1/589549004。

新光醫院腫瘤治療科的季匡華，在他所寫的《自己的癌症自己救：改變腫瘤微環境，以自癒力克服癌症》也提到，他並不排斥以自然療法的方式輔助西醫來共同抵抗癌症。

我去年三月某天突然莫名地發燒，去住處附近的一般西醫小診所求助，退燒後過了幾天，在半夜又發燒了起來，我自行泡了一杯維生素C飲品後睡覺，隔天早上再去診所看診，這位中年醫生給我打了一罐高劑量的維生素C和其他營養的點滴後，就沒有再出現任何發燒症狀了。

這個診所是一般的西醫，只是他用了自然醫學常用的大劑量維生素C點滴之類的營養療法，一樣能搞定我的感冒，這些經驗都讓我覺得，為何在那些年輕醫師眼裡，自然療法總是個像垃圾一樣的存在？

在過去，我一直以為年輕的醫生想法應該會比較開明，但實際的經驗卻把我打臉。

很多年輕醫生的思想封閉程度，往往令人感到十分咋舌。只要有一種療法沒有出現在他讀過的教材，或者他找不到相關的研究可以驗證這個療法，那麼他就會嚴厲的抨擊這個療法，而從來不曾去探求那些療法是否真的有效。

他們所謂的反對，是用自己以前學過的理論去反對，從來沒有真的去實際求證過。

這些人往往自認很有科學精神，但在我看來，他們只是用著醫生的身分，把自己自以為是的科學主義強加在別人身上的傢伙罷了。

有些堅信科學的人，反而把科學變成信仰，拒絕任何可能性。但我所學的科學，應該是會透過假說跟實驗去驗證，現在一堆所謂的科學人，卻連驗證都沒驗過，就直接否定。

反而像前述季匡華和其他上了年紀的老醫生，在他們的書裡面常常可以看到他們分享自己如何搭配本身醫療體系以外的方法，同樣也能獲得讓人滿意的療效。

至於愛莉莎莎？我只佩服她為了拍那部反擊片所做的鋪陳很厲害以外，倒也沒什麼特別的看法。

尤其是如果你也看了她那部刀療片後，我完全就不會相信拍這種片的人有什麼說服力:laugh:！

你們的想法呢:)？

肝膽排石跟發燒多補充維他命可不是同一件事吧..........

我的天
到處都看的到...

自然療法有它的功效存在的

問題是背後的學理知識體系是不是存在的
能不能經得起檢視的?

台灣太多所謂 自然療法 結果仔細檢閱之後才會發現是招搖撞騙的手法

像是這次 莎莎 她光是看書而已
問題是 那本書本身原本作者的資歷就是很有問題的
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....JJ42JrVeozTHXhg

所以我可以合理的懷疑
莎莎所看的那本書本身是不是也同樣沒有經過任何的考究與檢驗這樣是有效果的
又或是她排出的那些 是真正的 [膽石] ??

一個小醫生想對抗整個養生產業!?
要是他辦得到的話全部的保健食品跟那些有機食材都不用賣了
反正兩邊都是在賣書的, 倒想看看這個年輕醫生有啥能耐能扳倒整個養生相關產業

我沒有跟到..
我90%以上的時間沒在看台灣的YT.
更不可能去看那個什麼莎這種頻道..
剛才粗略去看了一下那個什麼莎在講...大概1~2分鐘吧.就關了.
愛信就去信..我們是自由的社會~~~~

嗯~~

我在另一篇"人體煉石排出術師槓上現役醫師" 有回應就不重複發言

基本上醫學沒有所謂的百分百，至少他的機率是經過科學驗證
反過來說，自然療法可否通過醫學相同的科學驗證
千百分之一的例外要當正統醫療方式
值得深思

基本上我不大相信經過腸道的膽結石
還能從糞渣裡挖出拿到手 :think:

別的不說 一般米粒大小的腎結石 通過輸尿管 進入到膀胱之後 那個痛感就足以讓任何人無法行走了

膽結石進入腸道這種中間的過程她還能說笑著排放出來 我個人是不相信的啦

嗯~~

基本上會有膽(管)結石
很多原因就是膽管出口(壺腹部)狹窄(PS:有時是腫瘤造成)
導致膽汁濃縮變成結石(晶)
連那些膽結石前驅-膽砂都排不出來
膽結石如何能排出

不過
現在ERCP 取石術比以前好很多
醫師會看狀況
如果能用氣球擴張術來撐開膽管出口
就不會用電刀來燒開出口幫助取石
:agree:

覺得你的標題下得有點怪 ...

你都覺得莎沒有說服力了 ,
怎麼會問兩邊要挺誰 ?
怎麼會有挺莎的選項 ?

你的重點是介意鴿鄙視自然療法一事 ,
和你的就醫經驗相悖吧 ...

鴿的影片我沒有每部都看 ,
刷YT時跳出來有空才看
(或像這次有新聞報導)

就算鴿真的鄙視自然療法、全都是垃圾 ,
那也和莎的事件沒關係啊 ,
鴿是真的講得出東西來點破的

就像有專家在節目上破解乩童「神蹟」(肉身不怕熱油鍋之類) ,
你會因為自身曾遇過大師解惑消災 ,
就把該專家鄙視傳統信仰 ,
和他破解宗教詐術混為一談嗎 ?