PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 打聽NAS快取用的NVMe SSD
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1182196)
|
---|
打聽NAS快取用的NVMe SSD
同事抱怨偶爾讀寫Synology DS918+會卡卡,NAS兩個1Gbps網卡已bond在一起接1Gbps switch,PC網卡是接下一層的100Mbps switch,
聽說NAS加SSD做cache對運作的介面有幫助,但似乎無法預估PC端使用上是否有感, DS918+需裝兩根SSD才能做讀寫cache,雖然DSM統計100GB就夠用,但C/P似乎500GB較佳, 請問挑選NAS cache用的SSD有無特殊注意事項?同樣五年保,底下這幾款是否有合適或者有地雷 :ase WD Blue、Micron P2、Kingston A2000、ADATA SX6000 Lite |
引用:
你的使用環境.......NAS換SSD,對PC端也沒什大助益。 你同事是把VM開在NAS上??從PC端連去NAS作業....?? |
應該先解決 PC 端網速的問題吧?
機械硬碟如果不要太奇葩的話速度應該有 100~150 MB/s 100 Mbps 網速換算後只有 12.5 MB/s,都塞在網路上了 先檢查 PC 端的網卡速度(必要時更換),再把 100 Mbps switch 換成 Gigabit 等級 這樣還無法滿足需求,再考慮其他 |
引用:
不知道有沒有人試過 cache ssd 掛了會怎樣呢? 以 RHEL 來說,雖然從 6 版就支援 lvmcache, 但如果 cache 掛了就是連主體都全掛,這個 bug 掛在 bugzilla 好多年,隨著 7 版進入閉幕式,前幾天直接看到關閉不修了。不知道 bcache 或其他方式的 cache 災損會有多大。雖然可以把 cache 做 raid1,但是沒有後路的方式讓人感覺不太敢用。 |
先謝謝樓上兩位大大的熱心回應 :)
引用:
引用:
:shy: 不好意思!是我沒先講清楚:NAS加裝SSD是當NAS自己的cache, 儲存空間仍是三顆8TB機械碟做的RAID-5,聽說四顆做RAID-5也不太能提升NAS讀寫速度 :confused: PC端僅透過網路芳鄰來讀寫NAS建的共用資料夾,沒有特殊應用 :p 謝謝提醒switch要升級到Gbps,我再去機房查查難易度 :) |
引用:
:shock: 感謝分享與提醒,我再去問問Synology客服 :fear: |
yt有評測
可以狗一下~~ |
引用:
我沒誤會你的意思哦 前面想表達的是一般的機械硬碟速度已經遠大於你的網速了 系統的瓶頸卡在 12.5 MB/s 的網速,應該優先處理,而不是 NAS 假設你加了SSD cache 可以增加 NAS 效能 甚至假設你是直接拿 SSD 來當儲存空間,速度可達 400~500 MB/s 但對 PC 端的輸出,仍然是 12.5 MB/s,網速並不會因為 NAS 變快而變快 你應該優先解決的是 PC 端的網速問題… |
引用:
這個方式讀寫NAS很方便,但是也很危險 PC端中毒,NAS端資料也會跟著中毒 引用:
SWICH 已經有人提醒了。 你的案例是: NAS<--200MB/S--> 第一層switch <--12.5MB/s--> 第二層switch <--12.5MB/s--> 電腦 我家的 NAS<--100MB/S--> 第一層switch <--100 MB/s--> 電腦 請比較差異~ |
引用:
是卡在有線網路速度 不要浪費錢啦 不如存起來等著升級網路 就算有2.5G網路也不見需要幫NAS掛SSD CACHE 應該是自己用的吧? 是能有多操NAS |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:00 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。