PCDVD數位科技討論區 - 1.6秒才夠反應！騎士超速撞死人法官認定無罪

第1頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 1.6秒才夠反應！騎士超速撞死人法官認定無罪 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1180161)

sclee

2020-11-20 04:15 PM

1.6秒才夠反應！騎士超速撞死人法官認定無罪

https://www.youtube.com/watch?v=A7G_86ZNdgs

這個判決有爭議

難道超速不應負責嗎?

另一派超不超速也避免不了,所以法官英明

大家是認同哪一方?

polar168

2020-11-20 04:24 PM

引用:

作者sclee

https://www.youtube.com/watch?v=A7G_86ZNdgs
這個判決有爭議
難道超速不應負責嗎?
另一派超不超速也避免不了,所以法官英明
大家是認同哪一方?

影片應該是說, 以時速50公里來算, 需要1.6秒來反應, 距離也要有22.23公尺

被告距離才1.6公尺, 所以超速不超速對這個距離來說沒意義

~~~~~~~~~~~~~~~~~

但...E04咧, 50公里跟100公里造成的衝擊力道, 當然會有天大的差別 :mad:

SUNGF

2020-11-20 04:28 PM

看成騎士撞死法官無罪

:shock:

我眼花了

ikeiww

2020-11-20 04:29 PM

引用:

作者polar168

30公里撞下去就會死那時速50跟100的差別在哪裡?

tnt2	2020-11-20 04:43 PM

讓我想起機車超過雙黃線，
撞上超跑致死的案件。

Puff Daddy

2020-11-20 04:45 PM

超速不是肇事主因. 左轉機車侵犯直行機車路權才是.

shengtai0201

2020-11-20 04:48 PM

問題似乎是以被撞者侵犯了直行車用路權為前提在討論，而不是以超速的因果關係在討論。
以新聞記者善於鼓動文辭描述，判決結果乍看之下很瞎，但沒看到判決書的事實描述，很難客觀釐清。

polar168

2020-11-20 04:49 PM

引用:

作者ikeiww

30公里撞下去就會死那時速50跟100的差別在哪裡?

所以得先求證30公里撞下去會死 :stupefy:

引用:

作者Puff Daddy

超速不是肇事主因. 左轉機車侵犯直行機車路權才是.

對, 違規前真的要仔細看....(大誤, 最好不要違規 :ase )

惡蟲	2020-11-20 04:57 PM

注意看下方文字說明。

死者是先自摔，之後被告才撞上的。

polar168

2020-11-20 05:00 PM

引用:

作者惡蟲

注意看下方文字說明。

死者是先自摔，之後被告才撞上的。

引用:

宜蘭一名曾姓騎士去年轉彎摔倒，遭到超速直行的楊姓騎士撞上，送醫不治，宜蘭地檢署以「過失致死」罪起訴楊男，不過，宜蘭地方法院認為，根據專家計算，楊男如果要執行煞車等動作，需要1.6秒以上時間反應，但事發當時，雙方距離太近，就算沒超速也避不開死者，因此判楊男無罪。

還真的有....

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是06:49 AM.

第1頁共4頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。