![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 有人提案了 廢除道路交通管理處罰條例第7條之1規定!!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1179596)
|
---|
有人提案了 廢除道路交通管理處罰條例第7條之1規定!!!
一個法條通過 警察也不確實去執法.給民眾去處理
這.... 現在有推動這個.支持的人可以去申請附議 公正政策網路參予平台 現在有 廢除道路交通管理處罰條例第7條之1規定(民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料檢舉) https://join.gov.tw/idea/detail/c93...2IY5iuEndfnCJFc |
人民有免於恐懼的自由,不是每天開車、騎車要擔心受怕,不知道何時會遭到檢舉達人檢舉
------------------- 說實話, 雖然這樣講肯定有人不認同, 但我還是老話一句, 不違規........又何必擔心受怕?! 至於第一句"人民有免於恐懼的自由", 如果可以拿來這麼用, 那很多東西跟法規大概都可以撤了... 況且人民並不是執法者,不能以當事人違規為由就無限上綱讓人民來充當執法者來檢舉開單,而且徒增警察業務。 ------------------- 開單與否由警察做主, 而非人民, 所以說人民是執法者基本是錯誤的... 即便現在民眾可使用行車紀錄器檢舉違規, 交通違規依然亂象叢生... 如果要回歸到都由警察開單取締.............屆時交通會不會更亂!? 我不敢想... 說真的, 提案人是真的覺得目前警力是充足的嗎? 民眾舉發, 可能只需要少部分警員就上傳的違規影片或照片去做判定罰或不罰... 取消民眾舉發, 熱門違規路段是派員警駐點開單!? 冷門路段是直接放掉還是!? |
這不就是"解決不了問題,就解決提出問題的人"的概念嗎?
|
違規的人想要獲得更多法律保障
想想也是蠻好笑的 |
引用:
這個又不是普世價值。在70年前特定的時空背景下,二戰後迎合被納粹和法西斯蹂躪的歐洲國家,美國總統的演講竟然可以拿來當成定律隨意引申,真的有夠好笑。 想要靠這個來立論首先請立法委員修憲吧,把這個什麼免於恐懼的自由寫到憲法去吧。 免於恐懼的自由....當年柏楊還提出拉屎的自由呢,怎麼沒人拿出來當定理捍衛。 |
每年五月要繳稅我都覺得很恐懼,法通過後可不可不用繳稅?
|
違法的人解決檢舉的人??:tu: :tu:
像我家附近巷弄,明明有畫禁停的消防線,還是一堆渣仔會把機車臨停 我經過看到必檢舉,影響居民安危,這種不檢舉警察也是很零星來抓而以,萬一哪天真的失火影響消防進出, 算谁的命? 提這個真的垃圾,又不是跟對岸一樣每天被監控,一堆不遵守交通的就認命。我被檢舉我也是摸摸鼻子繳錢,然後警惕自己要小心開車。 |
我比較好奇的是 現在檢舉案件都說警方已經忙不過來了
但是我還是一直每隔幾天就看到警察躲在另轉角不遠處 抓機車紅燈右轉 |
按讚的人數是不按讚的10倍。 :laugh:
大概是覺的自己違的法是很小很小,不影響交通安全的那種。 被檢舉是被刁難。離譜。本末倒置。 |
有一個人擺攤,不想管。
等到整條街都是攤販,我忙不過來了。 有一個人違規,不想管。 等到整條街都違規,我忙不過來了。 台灣真是研究破窗效應的最佳典範。:D |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:39 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。