高教機打臉軍事專家
 

之前一直看到軍事專家在嘴後座教官看不到前座，結果人家用科技來克服 :cool:
https://www.google.com/amp/s/www.et...news_id=1744144

當初發布時軍方可沒提供這些資訊
軍方現在講出來，那就是代表他們當初有想解決方法

軍武本來就是這樣
有公開的資訊也有非公開的資訊
沒什麼嘴不嘴的
前後座高度問題是“事實”
真的去看看別國的教練機吧

需要用到攝影機不就是因為用IDF硬改的結果導致的

波音大概是白痴吧
喔忘了，美軍也是跟波音一個級數

這個案子就是給產業界練手有實績方便以後去接波音之類的代工啊。不然客人那有那麼好心扶植新手進場。

M346,T-X都沒有，歪國專家都想不到的教練機4K黑科技，台灣一級棒難波萬

很難說好壞

畢竟多一個電子設備,就多一個壞掉的機會
跟現在的新車一樣,
也有車廠打算通通把鏡子換成攝影機

---
改成 GUNDAM 的全周天螢幕好了
不然 YF-21 那種全攝影機的座艙也不錯

希望以後訓練的時候 出現危急狀況時 就立刻棄機彈射保命要緊 :rolleyes:

MiG-23/29雙座教練型，候座明顯比跟前座差不多一樣高度，設計人員用低科技方式解決後座視野不良的問題：
https://aviation.stackexchange.com/...-mig-29-cockpit

我們現在只是使用高科技方式來解決這個問題。

AJT不是FCK-1-B，是高教機
高教機跟戰機的雙座教練型的差別
你應該懂的

女:先生,你可以坐低一點嗎?你的頭擋到電影螢幕了

男:不好意思(往下滑)


看不到前座....

這不是叫前座坐低一點就可以解決的事嗎? :unbelief:

前座飛行員 一律從越南男性引進

身高至少可以降10CM吧

:mad: