|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 自組NAS陣列卡一問
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1174304)
|
|---|
自組NAS陣列卡一問
目前想把一台桌機改裝成NAS,機殼看中銀欣的CS380(主機板不用換)
想請教這機殼有人用過嗎?GOOGLE沒找到心得文 還有目前想搞RAID5,看過之前站友大大提過不要用主機板內建的RAID比較穩定,有推薦的LSI RAID卡嗎?我看到銀欣 SilverStone SST-ECS04 全新5800 (LSI SAS2308)和之前看到的H730 二手,第一次用的話建議怎麼選好? :D 忘了說MB是 X99 Deluxe II |
請問一下,你要用哪一套NAS的軟體?
因我我試過2套問題都還蠻多的.(都是安裝上的問題) |
9361-8i
有錢就9460-8i |
也要看你要用哪一套NAS軟體吧
像是FreeNAS、XigmaNAS或OpenMediaVault這類都有內建軟體RAID不見得要用RAID卡 而FreeNAS這種用ZFS的官方也建議不要用RAID卡直接用FreeNAS去組成陣列管理硬碟 |
引用:
軟體部分還在看 因為會有虛擬機需求是不是ESXI內用NAS OS好? 引用:
可是我看到說軟體RAID容易不穩 引用:
是晶片型號嗎?我查到LSI常賣晶片給多廠商生廠,那些比較好?DELL IBM? :confused: |
引用:
"可是我看到說軟體RAID容易不穩" 這要看本身像是ZFS這類提供如何的可靠性機制... 我不覺的它會有甚麼太大問題... 畢竟它都存在那麼久了... 而你所謂的典型的Software-based RAID可能不安全.. 大概就是那些ROMB設計(RAID On Motherboard).. 例如Intel的RST.. 這類就ROMB就沒有保證甚麼可靠性了... 一種典型的可靠性機制: write-journaling 可以用於災害復原的時候不定時建立checkpoint... 萬一在過程中斷電掛掉了.. 再次啟動也會從checkpoint開始, 保證資料一致... 如果你想要用ZFS之類的檔案系統... 那麼LSI的SAS HBA找一找... 那有些所謂的IOC和ROC提供的優勢基本也就只有這樣: https://sites.google.com/a/storaid....een-roc-and-iop |
我目前是用OpenMediaVault（主體OS、非VM），並使用OMV內建軟體RAID10（6顆硬碟），相當穩定。雖然有裝Dell RAID卡，不過只是當SATA擴充卡使用。
|
引用:
個人是一台FreeNAS組RAIDZ用了3年了目前是沒有遇到什麼狀況 |
引用:
硬體 raid 和軟體 raid 比較起來，最大的優勢就是可以有 write-back cache 吧。不過如果底層是 ssd, 那這個 wirte-back cache 又變成雞肋了。但是如果用在硬碟上，還是有很大的效能優勢的。某些應用如果沒有 write-back cache 會不堪使用。 |
引用:
現在H/W RAID設計強調更多的可靠性... 雖然一些可靠性特徵可能一般企業或著SOHO和一般使用者都用不到... 典型的H/W RAID和所謂的Firmware-based RAID是一個blackboxing... 因此跟作業系統本身可以隔離開來.... Intel RST沒辦法跟這些H/W RAID相比, 這當然就是故意的...! 它需要販賣它的Server產品... 但是這不代表一些作業系統設計的檔案系統會劣於這些客製化ASIC設計.. 不過我不清楚當ZFS這類檔案系統發生災難的時候... 災後復原不知道好不好處理.... 新的LSI產品更多強調的是NVME SSD支持... SSD使用任何cache-policy只會增加延遲率, 廢掉FastPath的機能... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:55 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。