現在是不是沒人學51單晶片了？
 

想學這個但這是不是落伍被什麼樹梅派還是ARM的板子代替了？

的確是落伍了，ARM Cortex-M 早就取代 8051 的應用

不過 8051 也算是個傳奇了，被台灣豬屎屋玩到淋漓盡致

M0 VS 51 價格有優勢 效能更不用說

以低階應用來說, 51還是比較便宜
敝公司產品使用 ARM+51, 如果是 ARM+ARM 會貴一些

個人認為IOT應用的廣泛化關鍵在封裝方式與板級佈線的改良
現今一般封裝最小大約在1cm的範注
加上PCB尺寸大概在3cm-5cm

假設我想將程式放入原子筆中,孔隙能接受的尺寸在5mm
假設我想將程式放入一般眼鏡中,孔隙能接受的尺寸在3mm
假設我想將程式放入戒指中,孔隙能接受的尺寸在1mm
假設我想將程式放入隱形眼鏡中,鏡片厚度能接受的尺寸在0.1mm

現在有3D堆疊技術,nm級微影,Gen6神經運算器技術,晶片尺寸必然夠小
但是作為程式載體的最終模塊的尺寸才是應用的瓶頸點,
次世代的封裝技術與現在的封裝技術將有本質性的變革

過去的封裝是在中央工廠集中進行的
而次世代的封裝與佈線是在產品應用端,將半封裝的晶粒以機械手臂現場進行封裝與3D表面佈線

用戒指來比喻
戒指上的鑽石就是現場封裝好的晶粒,而PCB佈線融合進戒指的3D表面,如同花紋一般

選甚麼MCU.看公司作甚麼產品。
對我的工作應用而言，不會停產的MCU才是好U。XD

多年前有聽過ㄈ非ㄈX跑busybox?:fear:

也太看不起51了
笙泉科技算是做51做到上市的吧.

單晶片 跟 嵌入式系統，完全是兩回事啊，
兩者的學習內容也不一樣，
如果有人跟你說51被ARM 取代掉了，
那麼你應該懷疑他是不是真的專業。

51崛起
1.便宜
2.可以鎖死被免資料外洩

淘汰原因
1.功能多產品跟51差價不多
2.可以解鎖了
3.沒辦法編輯

所以gg