![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - Ryzen 9 3950X 台灣上市價格公告
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1168984)
|
---|
Ryzen 9 3950X 台灣上市價格公告
原價屋的估價單頁面已經公告了,新台幣25,970元。
和3900X的價差可以再買一顆3800X了,真的蠻信仰價的 :p |
引用:
是比原廠訂價貴了2~3張小朋友,不過看香港換算價還更貴,更別提之前I社的9980XE沒腰斬價之前的價格至少6萬多~ |
引用:
9980XE有44條 PCI-E總線 3000系RYZEN只有一半不到的20條 這就說明了他們是完全不同定位的東西 拿TR 線程撕裂者來相比才是相襯 |
引用:
https://news.xfastest.com/amd/65970...gen2-ddr4-3733/ 第 3 代 Ryzen CPU 有著 24 條 PCIe 4.0 通道:分配為 16x 顯示卡、4x NVMe 與 4x 連接晶片組,此外 CPU 還包含 4x USB 3.2 Gen2,以及 1×4 NVMe 或 1×2 NVMe + 2x SATA,以及 DDR4-3200 雙通道記憶體;也因此高階 X570 主機板,可能將有 2 個 M.2 NVMe Gen4 直通 CPU。 |
引用:
3950X定價25970元-3900X定價17970元=8000元 1顆3800X要價13870元 2顆3800X要價27740元 就算是2顆3700X也要22540元 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: |
引用:
Sorry,我把3600X誤寫成3800X了。 :shy: |
引用:
對就是這麼少 消費級的PCI-E總線數... |
引用:
改成3600X也看不出你吐槽的信仰價在哪邊 :unbelief: 2顆3700X要價22540元=16C 2顆3800X要價27740元=16C 3600X是6C,3顆才能超過16C 3顆3600X要價24510元=18C 3950X定價25970元,貴很多嗎?跟上面比起來都伯仲之間 而且3950X一顆給你16C,不是其他6C、8C搞多顆就能拿來比CP值的 只說3900X定價17970元跟8C比起來可說特別超值 3600定價7170/6C=1195 3600X定價8170/6C=1362 3700X定價11270/8C=1409 3800X定價13870/8C=1734 3900X定價17970/12C=1498 3950X定價25970/16C=1623 可以看到每核心價格3600最低、3800X最高 但如果算上單核時脈,3600性能也最低 而3900X每核心價格只比3700X稍貴,卻提供更高的單核時脈 CP值明顯勝過最貴的3800X 3950X至少單核時脈是目前最高,這種特挑的貴一些沒有不合理 更何況這是Intel生不出來的可遊戲用16C32T處理器 Intel想要16C32T就要找X299的9960X,但時脈才4.4G,價格26900元 |
引用:
哈,應該是看的角度差很多吧,用不著噓我,哪有人買CPU是用遊戲的角度看,遊戲就只是一個娛樂,電腦的一個附屬小功能而已,可有可無,不是CPU的主要應用。 價格在同一級距的9960X和9980XE都有大量的PCI-E Lanes,這點就比3950X來得有優勢,缺點是LGA2066的中階主機板價格相當X570旗艦板,太傷本了。 3900X/3950X真正好用的地方應該是做多核編譯和視訊編碼,可以用消費級的價格弄到接近工作站級的水準,只是NVME SSD沒辦法塞很多顆而已。 但是3950X的價格已經完全重疊HEDT處理器,這當然是信仰價,就算是最愛坑消費者錢包的Intel,消費型處理器i3~i9的價格也都維持線性增長的方式加錢,不會像這樣差四個核心就要多快8000元,都快要一顆非k版的i7了。 我自己本身用3900X,也覺得AEGSA慢慢修正後,穩定度進步很多,Linux、VM、C++開發、KiCAD設計都沒什麼問題,幾個案子賺下來已經回本十幾顆3900X了,很心滿意足,深感這是不想砸錢HEDT的極佳替代品,但還是要理性看待,不該盲目推從,所以對於多了4核心就加價到HEDT級距的3950X感到失望,原本還考慮換上去。 但也應該是台灣代理商的操作,畢竟官方定價是750美金,22.5K的價格還可以,但台灣賣26K,就真的蠻敢的。 是說從數個討論串看下來,aya兄看電腦零組件的價值幾乎是用遊戲效能來看,我可以理解這是你使用一台電腦的方式,但也請記得電腦有其強大用途,遊戲只是它的附屬小功能,其他人評價方式不見得要用遊戲效能來看待。一台那麼強大的機器,集結這麼多頂尖工程師的心血結晶,結果卻只用遊戲來看它的價值,那是有些可惜了。 |
不能只用遊戲看沒有錯
但是這還是屬於一般USER等級的CPU 遊戲佔的部位還是很大的部分 NVME無法上很多顆我覺得還好 一般USER就是系統和遊戲碟上NVME,其他走SATA也沒關係 目前AMD的3950X以下本來就是給一般使用者用的 反而是X299那種主機板在電腦街幾乎沒看過使用者購買 現在15K-20K上下的CPU老實說已經被AMD攻佔了 不是說X299不好,PCI-E LANE數量對於一般USER感覺沒那麼深 效能差不多的9920X 12C/24T +X299跟3900X+X570版子 後者可以便宜大概10K也就是1萬,且效能還領先9920X一些些 1萬對於一般的發燒玩家已經可以去買一顆高階NVME的SSD 或者是把原本只能購買RTX2060的預算升高到RTX2080 大部分的使用者會用那個方案已經很清楚了 再說一次,PCI-E LANES數量很多不是壞事,但是用不到這麼多等於看的到吃不到 但是CPU效能的領先和省下的錢可以升級其他周邊的效應是立竿見影的 這時你解釋再多都沒有用,因為INTEL在這塊消費者等級的CPU已經輸到脫褲 更不用說最近還是把2066的CPU降價..然後還打不贏的悲劇 消費端CPU的大多數用途 1.遊戲效能 2.多開遊戲跑模擬器那種,例如我跑MLB 9 INNING 同價位AMD硬是能多開2個視窗 3.架設簡單私服 4.轉檔速度 5.數框框 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:13 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。