山地管制區的由來
 

日治時代,為了管理民少蕃多的殖民地-台灣,將蕃人分成熟蕃、生蕃、化蕃,生蕃是未
教化/不可教化的,類似飛鳥走獸,居住地規劃為蕃地,其餘蕃人教化後可編入普通行政
區。
設置蕃地是,我把你們當生蕃看!


蕃地改名山地鄉,我把你們山地山胞看!

國民黨轉進台灣以後,戒嚴時期

戒嚴期間臺灣省區山地管制辦法,設置30個山地鄉管制區。
山地鄉管制區,我是為了確保山地治安(怕匪諜...),維護山地人民利益,說來說去,都是為了
山地人好!

解嚴以後又訂國安法
依國家安全法施行細則第四十八條規定訂定
人民入出臺灣地區山地管制區作業規定
不知為何依然維持山地鄉管制區。
山地管制區,我把山胞當人看!

這管制區的設立,從一百多年前日本人歧視管制生蕃這種野獸,一直維持到民主時代...
一堆人還認為山地管制區是為了平地人的安全,怕平地人登山危險!
認為山地管制區有理由存在的人...肯定不是原住民!

+++++++++++++++++++++++++++++++++
日治時代日本人砍伐了很多林木送去本島,但是日本人砍樹多,也會造林,
他們不認為自己是過客,所以會規劃經營。砍伐樹木自然需要交通運輸,
所以台灣山林裡很多林道,林道是可以通車的,造林也必須維護照顧,所以
林道也必須維護。

國民黨來台灣一直當自己是過客,想要反攻大陸,所以初期政策接近掠奪
資源,並不考慮永續經營。一直到小蔣上位,總算認清反攻無望,開始認真
經營台灣。但是初期林務局就像全國最大的山老鼠,經濟效用高就砍,砍完
就走人,造林關我屁事!所以砍完樹,林道就沒有用了,沒用就廢棄不管了。
後來風頭不對,也開始造林,但是自學成材,日本人那套算個屁!(日本造林幾
百年了...)

對於管制山地管制區登山,最嚴格的就是林務局...黨國精神不死...
為什麼不修林道?又不能砍樹賺錢,修幹嘛?沒錢啊!
林務局從利潤單位轉型,還要撥預算給它,所以沒錢!

以上請當作嘴砲!

所以認為山地管制區必須存在的人,實際上是在支持歧視原住民。

需要申請核准登山的理由,是因為要維護山地治安,保護原住民利益!
登山客不是罪犯,如何影響山上治安?你懷疑所有人都是強盜小偷?!

憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由，旨在保障人民有自由設
定住居所、遷徙、旅行，包括出境或入境之權利。

山地管制區有沒有違憲?!
要不就列入軍事管制區,要不就用國家公園名義;用山地管制區來限制,
是在開民主倒車...

名不正,言不順!

腳在你身上,想爬就去爬,被發現也不會被關,發生山難剛好死得其所

對呀，你如果真的那麼憤慨，幹麻不要用行動表示？

我把名不正言不順的理由寫出來,就是我的行動。
跟大家一樣嘴砲,七八區。

新竹縣五峰鄉、尖石鄉民拒絕歧視,所以也取消山地管制區了。
全台第一。

是否為山地管制區與登山安全無關。該出事的人還是會出事。

申請核准登山原由,換個名子較好。
改山地保護區、保留地、登山安全區等,隨便!

蕃仔、客兄、阿山、426都是帶有歧視的字眼

要爬山就出國,才不會浪費國家資源!

我支持管制,不支持歧視原住民!

說真的
與其在這裡當鍵盤說書
不如起而行
你覺得不合理
就學學以前小建網友一樣
去搞個政黨或遊說政客的團體
在這裡講再多
就算所有PCDVD網友被你說服
政府還是不會幫你解套

:ase :ase :ase :ase

... 不出事就不會浪費國家資源了, 不用出國.
主要問題是在於你的登山能力, 不是在其他人身上.
要突破常規, 就是要有超越平常的能力.

我沒有要說服任何人!
說服網友有個屁用?
要說服立委才有用啊!

我是提出解釋:現在支持山地管制區存在的人都是支持歧視原住民的人。
我現在支持管制在台登山行為,不支持歧視原住民。
就像贊成核能,不贊成核四商轉。
我也支持不要浪費國家資源,通通挖來做水泥也好!
要爬山就出國,去浪費外國國家資源!

這樣那裡有問題?要改那句?