PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   文湖線運能,單向每小時2萬~3萬人,基隆輕軌"捷運"尖峰時段,4500人 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1156851)

Micromega 2019-01-12 04:51 PM

文湖線運能,單向每小時2萬~3萬人,基隆輕軌"捷運"尖峰時段,4500人
 
基隆輕軌"捷運"終於要進入最終定案,開始環評了,但看到實際規劃內容後,實在令人失望。

現在規劃的主事者,非常想把基隆八堵間的台鐵班次全部砍掉,說好聽是全給輕軌列車跑,可以5分鐘發一班車,但尖峰時刻最多每小時4500人次的運能,和看起來有點鳥的木柵線馬特拉比起來還鳥,和台鐵現有的班次相比,也不增反減,而且淡海輕軌,每15分鐘一班車的班距,就注定一定要虧錢了,基隆輕軌未來班距在離峰時,大概也是15分鐘一班。這樣還不如維持原有的台鐵現狀,不用搞輕軌。而且民生汐止線也確定要蓋了,汐止地區對於基隆輕軌的需求大幅降低。而搭台鐵到汐科站,也可轉乘民汐線去內湖,基隆輕軌的轉乘功能更是大打折扣。

而且市府對4500人次這樣運能規劃的自信,是等同預告基隆市區什麼樣的未來發展前景? 大概就是剛好讓一艘麗星郵輪旅客下船來搭剛好這樣。不過想一想也是啦,基隆輕軌只能搭到南港展覽館就要換車,才能進台北市中心,中間還要增加4~5個簡易站,行車時間能不拉長就上天保佑了,和台鐵列車相比,車廂變小,一列次乘客人數也大幅縮減,原本都有座位的火車通勤族,真的要每天上班要換搭輕軌,恐怕很多人都要從頭站到尾,然後還要多一次轉乘。改搭國道客運通勤的人反而會增加。

E.A.G.Y.O.O 2019-01-12 08:42 PM

認識一個捷運局的,台北+新北只有一條線有賺錢。

老老濕 2019-01-12 08:52 PM

捷運能賺錢
就板橋到南港吧.其他的都是賠錢貨
除了養一堆人想賺錢.也沒學日本靠租賃很難喔

基本上
都是靠國家補貼的

八堵到基隆本來就改全換捷運

鐵路會留到現在
只是有軍事用途

xxdmd 2019-01-12 08:54 PM

時速3~40 當遊客很閒 很多遊客來台灣行程都從北跨南(3~8天閃人) 誰有那鳥時間 坐輕軌 全世界是有誰把輕軌拿來跨城市

不就幾百億燒錢燒爽的 不是也燒一堆觀光漁港 好像每個觀光漁港都變成每個縣市標配

BLUESKYVFX- 2019-01-12 08:58 PM

引用:
作者Micromega
基隆輕軌"捷運"終於要進入最終定案,開始環評了,但看到實際規劃內容後,實在令人失望。

現在規劃的主事者,非常想把基隆八堵間的台鐵班次全部砍掉,說好聽是全給輕軌列車跑,可以5分鐘發一班車,但尖峰時刻最多每小時4500人次的運能,和看起來有點鳥的木柵線馬特拉比起來還鳥,和台鐵現有的班次相比,也不增反減,而且淡海輕軌,每15分鐘一班車的班距,就注定一定要虧錢了,基隆輕軌未來班距在離峰時,大概也是15分鐘一班。這樣還不如維持原有的台鐵現狀,不用搞輕軌。而且民生汐止線也確定要蓋了,汐止地區對於基隆輕軌的需求大幅降低。而搭台鐵到汐科站,也可轉乘民汐線去內湖,基隆輕軌的轉乘功能更是大打折扣。

而且市府對4500人次這樣運能規劃的自信,是等同預告基隆市區什麼樣的未來發展前景? 大概就是剛好讓一艘麗星郵輪旅客下船來搭剛好這樣。不過想一想也是啦,基隆輕軌只能搭到南...


只能說白痴規劃...第三軌每天都嘛看得到有車在跑.尤其是自強號和對號列車.

更好笑是用接駁用的輕軌來走主要鐵路幹線. 腦袋裝水的規劃. 87分不能再高了. :laugh:

電光石火 2019-01-12 09:06 PM

不顧台灣已少子化,進入高齡化社會。

搶著蓋硬體建設,才表示有政績。

以後的錢坑,就全民埋單囉… :stupefy:

Micromega 2019-01-12 09:21 PM

引用:
作者老老濕
捷運能賺錢
就板橋到南港吧.其他的都是賠錢貨
除了養一堆人想賺錢.也沒學日本靠租賃很難喔

基本上
都是靠國家補貼的

八堵到基隆本來就改全換捷運

鐵路會留到現在
只是有軍事用途


其實我覺得基隆八堵段,站在台鐵的立場,要讓環島路網簡化順暢,當然是很希望把它支線化,但我希望是用來延伸民汐線的捷運,而不是用這種鳥輕軌。當初一年多前是民汐線感覺GG了,北宜直鐵更是希望渺茫,所以弄基隆輕軌這下下策,還能夠理解。

現在現任的台北和新北市長,都有志一同的推民汐線,要來解決內湖和汐止的交通問題,這時候基隆市長如果腦袋清楚一點,順勢改弦更張,讓民汐線延伸到基隆市,其實北捷應該也會樂觀其成,因為龐大的基隆通勤族,可以讓民汐線更容易損益兩平,而且也是軌道建設,應該也是能把基隆輕軌的前瞻建設經費,轉移過來。否則基隆輕軌自己搞一套系統,又佔走了僅有的路線,以後基隆就永遠別想有捷運了。

netblue 2019-01-12 10:47 PM

還不如把預算拿去強化台鐵軟硬體...

聖粉BANG!! 2019-01-12 11:25 PM

引用:
作者E.A.G.Y.O.O
認識一個捷運局的,台北+新北只有一條線有賺錢。

捷運本來就不是做來賺錢的...
可以想像一下沒有捷運的現在,所有人以汽機車公車移動會是什麼模樣 :fear:

LDSKING 2019-01-12 11:41 PM

引用:
作者聖粉BANG!!
捷運本來就不是做來賺錢的...
可以想像一下沒有捷運的現在,所有人以汽機車公車移動會是什麼模樣 :fear:
以前沒捷運都用爬的? :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:22 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。