為什麼台北能輸, 高雄卻不能輸?
 

民進黨這論調真的很奇怪
台北市, 只要國民黨沒當選就算贏
高雄市, 民進黨沒當選就算輸
這哪門子道理? :unbelief: :unbelief:
咬蚊子就像棄子, 黨中央根本就放棄他了
但高雄卻死都要選上
民進黨前後在高雄縣市執政40年
民主聖地 "宜蘭" 輸掉都無所謂
首都台北市沒選上也沒回事~
高雄卻死都不能輸?
到底藏了多少汙垢怕被掀出來? :unbelief:

原因沒這麼複雜，只是西瓜黨的派系鬥爭問題而已。高雄輸，陳菊要不要負責，小英要不要負責，前面2個人負責，那就輪到賴神出來負責2020了。

所以高雄輸不輸，影響著賴神能不能問鼎2020。你說，高雄能不能輸，輸了2個女人的未來就重挫了。

簡單來說就是 朋黨之爭 嘛 :think: :think: :think:
很糟啊

好好觀察8月以來賴神的反應與那2個女人的反應，就會知道答案其實很明顯的。而且獨派巴不得高雄輸的。輸了，神才能上台。

六都剩二,2020神出馬也只是砲灰而已.:laugh:

無賴要出線，省省吧
讓這種嘴砲政客來做總統
台灣到處大水淹不完囉

台北四年前就知道,柯文哲可當8年.....這次極大可能其它4位總票數不會超過柯文哲!

獨派那一票可不這樣認為，之前還月月放送賴神多麼有人氣，多麼適合領導台灣。

民進黨檯面上這票人, 根本沒人夠格當領導人!!!

布吉納法索那次賴神就在偷笑了 :laugh:

1124 DPP 丟掉新北 台中 高雄 彰化 雲林 宜蘭 -> 小英黨主席下台 -> 變跛鴨總統

-> 黨內逼宮 -> 放棄競選連任

-> 最後只有賴神能出馬