台灣執行槍決干歐盟P事？？
 

台灣槍決李宏基　歐盟：殘忍不人道的懲罰
6340出版時間：2018/09/01 04:53

我國法務部於周五（31日）執行死囚李宏基槍決，歐盟對外事務部（EEAS）隨即發表聲明，向被害人家屬表達誠摯的同情，但也重申反對死刑。EEAS強調，死刑沒有嚇阻作用，呼籲台灣暫停執行死刑。

EEAS的聲明指，李宏基的槍決，顯示台灣自2016年5月以來，暫停執行死刑的政策已告終止。EEAS表示，歐盟對被害人的家屬和朋友表達誠摯的同情，但歐盟反對使用死刑，認為死刑是一種殘忍及不人道的懲罰，它不能發揮嚇阻作用，是對人類尊嚴的否定。

對此，我法務部表示，李宏基造成兩人死亡，其中一人是年僅6歲的親生女兒，因為犯罪情節重大、手段殘酷至極，且毫無悔意、無可能教化，決定執行槍決。本案發生於2014年，李宏基因為不滿妻子向法院申請保護令，又執意離婚，而在2名女兒就讀的幼兒園門外，持刀殺死妻子，並擄走其中一名女兒，在車上燒炭自殺。李後來獲救，但女兒兩個月後不治。（國際中心／綜合外電報導）



乾脆死刑犯通通送給歐盟好了 :think:

從這內容看不出哪手段兇殘。。。只是因愛成恨。。這樣就死刑？？
大概在法庭問候法官十八代吧。

有看過新聞就知道原因 不過這個槍決也是用來轉移新聞風向的 死刑犯剩餘價值 :jolin:

他二審時嗆聲,如果將來假釋出獄會向老婆娘家報復不死不休
又拒絕做精神鑑定
這個人決心求死,不然怎會在法庭上預告放他出去就要繼續報復
法務部說手段殘酷至極是不正確,他的手段根本比不上宅王,人家也沒有判死

因為⋯錢用完了⋯？

在法庭上連演一下有悔意都不願意的犯人當然是兇殘至極.

至於有演戲的犯人是不是真的很兇殘,不關法官的事.

台灣如果要廢死
其實是要修法
把無期徒刑修成不可特赦與假釋
就是關到死
然後還要強制去工廠工作
賺的錢拿來賠受害者
我覺得這樣的無期徒刑絕對比死刑可怕

犯人殺人，值得原諒。
好人殺人，慘無人道?
都給你歐盟說好了。

槍決用來轉移新聞風向誰比的上鄭捷？
不只法院流程超快，還插隊槍斃！

歐盟都是當場擊斃的
不用受審判之苦及牢獄之災
比較人道
:o