CIA統計：世界上224個國家或地區的出生率，台灣果然倒數第三
 

世界生育率排名

CIA的調查報告應該是相當準確的，排名100以內的，除了情況特殊的以色列，人均GDP比台灣高之外，其他都是些窮國，越窮生的越多，所以貧困不會降低生育率，那麼低生育率的主因為何？難道社會越富裕，出生率就越低？在觀察這份CIA的調查報告後，發覺也不盡然如此，造成低生育率的原因應該有二：社會壓力和平均教育程度。

排名前茅的全是最落後，平均教育程度最低的國家，而排名200名以後的，除了社會壓力大之外，似乎還有一個共同點，就是平均教育程度，教育程度高，生育率就低（別看不起裡面的幾個前東歐社會主義國家，他們的平均教育程度都很高），那麼排名稍微靠前的高教育程度國家如法國(109)、紐西蘭(116)、愛爾蘭(125)，應該就是因為福利好，社會壓力較小了。

這部是越窮生越多嗎?
所以台灣倒數第三 我是看不出來窮不窮拉
只覺得台灣人太多了
少一點也不一定不好

很難準備好育兒的環境

有錢有辦法的，懷孕後，都到美國加拿大澳洲去生了，變成歪國人了。

農業社會本來就會多生幾個免費長工來用

薪資社會，通常小孩的教育成本也高，將來也是當別人長工，投資報酬率為負。

真正需要未來長工的是政府，所以政府應該對未成年人每月發給15K的無條件免費收入，讓生小孩這件事可以賺錢。(當然不合格的監護人就剝奪監護權，把錢改給合格監護人)

養小孩一個月不到一萬五?
要能賺，就是支出比收入少。
也就是支出比一萬五少，你確定生小孩可以賺錢？

肯定是不好的，因為台灣人口是準備從高點開始下墜，也表示未來台灣會有非常非常多老人，沒有年輕人照顧，變成壓垮台灣經濟的一個問題

不負責任的父母養小孩絕對比1萬5少

看你怎麼養 ,如果以目前生活基本需求來計算也不見得不夠

台灣的出生率絕對跟房價有關。

內人老爸是營建工程退休，然後台北他家附近有新建住宅，用料工法都不錯，
他老爸問他弟要不要訂一戶（科技業小主管），他弟說好啊，要他爸有空去問問，
結果一問....要近三千萬 :jolin: :jolin: :jolin:
一盆冷水當頭，他老弟說我還沒瘋！ :rolleyes: