大家設的密碼真的會每個都不同嗎?
 

現代社會太多地方要使用密碼

最最安全當然是每個都不一樣，但難度太高使用也很不方便

但都用同一組或幾組密碼，安全性又不夠高

想請問大家是如何解決或有什麼想法?

個人的做法是交叉混合...

把以前常用的密碼跟前陣子常用的密碼用自己知道的規則去混合, 也許中間我還會加上網站名稱, 例如PCDVD...

像我最常用的主要Gmail帳號密碼總共35個字元, 每次登入都打得很High... :laugh:

不是很重要的就是萬用密碼
重要的英文數字+雙重驗證, 像google有提供二次驗證的app,基本上就差不多

就是有一個簡單的密碼的編碼規則

加上目前重要的應用

GMAIL 露天 蝦皮

都綁手機認證

所以應該夠用吧



看過節目說最好的密碼

是一段文字



我是覺得說

有一個編碼規則

加上不夠的誘因 動機

讓人家沒有心思來破解你的

反過來說像是說你是PRONHUB的版主

你的密碼可能就要天天換 露露長 :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: :laugh:

正常來說應該是這樣比較好記安全性也夠...
在下的只記一組夠長夠強度的master passwd,
其他的密碼全部都是用軟體亂數產生限制內最長
的字數，然後用那組master passwd加密保護
其他所有passwd，接著把這加密文件到處備份
放著以利到哪都能存取.

只要英數符號混合,要猜對其實很難
現在最怕的是間諜,再長也沒用
有些都有手機安全驗證,Gamil也有
這才比較保險

龍貓大說的也是, 不過我是當買個保險...

因為之前Gmail曾經被試圖登入過, 我才決定把常用常去的網站帳號密碼都重設...

唉~~

交差組合太多組
搞到自己都忘光光 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

我比較怕的是我電腦中毒，輸入的帳密直接被截取
再來就是伺服器那邊的問題，
幾年前一大票大站密碼都明碼存放的…(希望現在有改善)

自己建立一套編碼邏輯，可以用一組固定的核心密碼加一組有意義的變動密碼的組合，
核心密碼保持不變，變動密碼依用途或網站變動（最好能不用記憶），
然後再加上符號、大小寫、排列組合變化。

這樣的好處是每個密碼都不一樣，而且只要更改核心密碼，就能把所有的密碼都改掉。