常見的男廁設計是不是性別歧視？
 

女廁基本上都有門有隔間，很正常的保障女性的隱私權
但男廁在台灣常見的就是從廁所外就能看見男生在上小便，甚至不少廁所從外面剛好角度可以看到男生小便時小鳥露出來的模樣，有些更扯的是剛好門口還有女生在排隊 :laugh:
我是不知道這種狀況是否在國外常見，但這樣的設計是否對於不同性別的如廁隱私保障有不平等的待遇？

隱私與公平是兩件事情，不要混為一談

你要討論的事情僅在隱私，除非你今天是要靠透露個人資訊來獲取特定利益，這時候才有公平的問題

也就是說，你今天透露個人的資料是為了要從另一方完成某件交易、取得某個服務，但是對方拿了你的資料卻沒有完成雙方合意的事情，然後對方未取得你的同意，利用你的資料做某些事情，這時候才會有公平不公平的問題，因為對方使用你的資料獲取特定利益，是犧牲在你失去控制自身資訊的權益

兩性平權我不敢說全然與隱私無關，但我可以肯定和隱私問題一起講會很容易失焦

而且兩性平權也不是單純的公平性問題 ...

平等與自由的社會詞性豐涵變化萬千隨時可易 . 皆為世人摸不清的概念 .....

向上平等 = 男廁也如女廁立隔間好了
向下平等 = 女廁隔間拆了 . 同男廁一樣 (古羅馬)

那這世上還有沒有比平等更高階的社會概念 ??

平等 = 被要求的社會屬性 . 不直指為社會目的
隱私 = 趨近社會目的 . 與每個人的生活直接牽涉
屬性的位置永遠不會比目的高 ..........

執著男女平等 . 不話男女有別 . 是可以將當初追求的平等拔除的 . 也就是遭平等觀念反噬 .......... 健全的社會論不做這種荒謬事

所以你是希望女生廁所隔間全部拆除
還是
男生廁所全部隔間?

隔屏設置太遠...是設計不良。
如果怕外面視覺不好看，門口作個屏風不就得了？

另外，站更靠近一點不就好了？ :jolin:

那就是公廁的設計不良，你可以嘗試申訴

新式的設計都會故意折角，讓門口的人無法直視

或是沒做折角，但門口有設計活動門或是遮蔽物

這 .... 有些人尺寸長呀 . 靠近點尿就愛牆壁啦

似ID號為200-32的網兄自道比我長十幾公分 . 那就大約有1尺長 . 差不多可以拿來釣泰國蝦了

若要叫他靠壁尿 . 可能要把釣竿打成雙截棍 . 前端下折90度才可以 .....

還好~~偶大鵰不怕人看 :cool: :cool: :cool:

這樣才浪漫阿..

生理構造不同吧
女生尿尿要脫褲子露PP 當然要隔間
男生尿尿不用露PP 沒隔板的只要自己遮一下就OK了
若男生連便便的都沒隔間再抗議不遲

PS:在強國住久了很多地方男女便便的都一條溝只有個小隔板 沒隔間也沒門 久了也習慣了 XDDDD