西安事變
 

昨天看日本某個節目談到西安事變，談得非常深入，沒想到一下就看了180分鐘，節目重點強調若當時張學良跟楊虎城沒對老蔣下手，那中國大陸最後應該還是會順利被日本攻佔，但還是不忘提老蔣深謀遠略，已預想到當初的中國無力抗日，得繼續拖延等待援軍的戰略。

中國大陸那邊把張學良視為民族救星，促使國共可以聯合抗日，不過以李敖大師跟胡適的說法，張學良被解讀為歷史罪人，根本上就是被老共騙了，老共有今天，現在能到處找我們麻煩，最該感謝的就是張學良，換言之沒有張學良就沒有今日的中國大陸。

這段歷史我以前就滿有興趣，只不過從未深入研究，現在問年輕人什麼是西安事變大概沒幾個人知道吧....

確實是這樣沒錯
年輕人總是太衝
覺得應該馬上跟日本一決死戰

張學良哪有本事把老蔣的整個大陸輸掉
怎麼不說蔣介石當初被兵諫沒有抵死不從，才讓張得逞?
張想要團結，也不可能幹掉蔣

內戰的時候一堆將軍投共也都是被騙的不成?
蔣連幫他打日本人的將軍都搞不定
才是問題

幾十年前逃到海峽對岸時，還想運幾十萬大軍回去打江山
已經輸到腦袋不清楚了

所以台灣現在連聯合國席次都沒有

七八區要是扯到歷史的話，天就黑一邊

歷史學家之間扯到歷史見解也經常吵半天也沒有個結論

78區當然也不可能例外

若例外的話

那十有八九就是78區對歷史其實沒有太大興趣

1936年12月12日，為了勸諫蔣介石停止內戰，一致抗日，東北軍的領導人張學良，和第十七路軍總指揮楊虎城，一起在西安華清池扣留了蔣介石，史稱西安事變。



如今提起西安事變，人們都以為主導西安事變的是張學良，但在經歷人宋子文的日記中，事情並非如此，由於宋子文的日記是私人感情的表露，不為發表，因此真實性更加可靠。

宋子文身份特殊，即使國民政府高官，也是蔣介石的大舅子，他和宋美齡的立場是一致的，都主張和平解決此事，確保蔣介石安全回歸。

1936年12月20日，宋子文以談判代表的身份抵達西安，抵達西安的當天上午，據宋子文日記中記載，他單獨見了蔣介石，蔣介石表現的很是驚恐和感動，並且失聲大哭，宋子文對其進行了安慰。

據公佈的資料來看，蔣介石被抓之初，首先是覺得受到了羞辱，繼而是感動絕望，並開始不吃不喝，也不和任何人說話，裝出一副「死豬不怕開水燙」的樣子。

在宋子文抵達的當天晚上，他就開始和張學良與楊虎城開始了商談，當天他在日記中對此有記載，不過事情並不像宋子文想的那麼順利，因為捉蔣介石並非只是張、楊兩人的行為，而是上下軍官一致的決定。



因此事情的牽扯面很廣，並且作為蔣介石盟弟的張學良控制不了局面，當時按照宋子文日記記載，楊虎城在西安城外駐有9個團的兵力，而張學良僅僅只有一個團。

為了穩定談判局面，在21日上午，宋子文又飛到了南京，目的是令南京方面停止對西安的軍事行動。在飛去南京前，蔣介石還立了遺囑交給宋子文，不過遺囑被張學良扣留了。

在穩定了南京方面之後，宋子文和宋美齡一起再次抵達西安，最終在蔣介石同意條件之後，事情似乎圓滿解決。不料在24日上午，事情突發變故。

張學良的一些部下不同意先釋放蔣介石，繼而楊虎城也出現變化，為此兩人鬧翻。宋子文在日記中寫道，那天張學良和楊虎城激烈爭吵。

鑑於當時楊虎城有9個團在兵力，張學良和宋子文一起商議，先設法悄悄送走蔣介石，但此舉存在太大風險，最終沒有執行，而是由周恩來出面，親自勸說楊虎城。



在周恩來的勸說下，楊虎城終於同意先釋放蔣介石。最終在25日，西安事變得到和平解決，蔣介石等人乘坐波音飛機離開了西安。

蔣介石西安事變立遺囑：「我要是死了」要蔣經國做一件事

1936年12月12日，張學良、楊虎城對到西安訓話的蔣介石實施「兵諫」。

在驪山活捉蔣介石現場，蔣怒斥："余為蔣委員長，今既為你等所執，你應即可將余槍斃。但余尚為你之上官，除槍斃余以外，你不得對余有所侮辱。"

在張學良的官邸，張含淚解釋此舉迫不得已，「只求你帶我們抗日而已」，蔣介石羞辱交加，幾欲自盡。

周恩來、宋美齡等來到西安後，西安事變和解。

2年後，蔣介石在日記裡記述了當時自己寫下的3份遺囑："本日撿得前年在西安寄妻與兩子之遺囑，讀之不禁有隔世之感。此特錄之。"

其寄給妻子的遺囑說：「今事既至此，惟有不愧為吾妻之丈夫，亦不愧負吾總理與吾父吾母一生之教養，必以清白之身還我先生，只求不愧不怍無負上帝神明而已。」

在談到兩個孩子時，蔣介石特囑咐愛妻「家事並無掛念，惟經國與緯國兩兒皆為兄之子，亦即吾妻之子，萬望至愛視如己出，以慰吾靈。」

在給兩個孩子的遺囑中，也語重心長地叮囑，以宋美齡母親「唯命是從」：「我一生惟有宋女士為我惟一之妻，如你們自認為我之子，則宋女士亦即為兩兒惟一之母。我死之後，無論何時，皆須以你母親宋女士之命是從，以慰吾靈。是屬。」

在告國民的遺囑中，蔣介石重申了他一生奉行的4大信條：「明禮義；知廉恥；負責任；守紀律」，並說若人人嚴守而實行之，則中正雖死猶生，中國雖危必安。



人之將死其言也善，蔣介石的3份遺囑說出了心底最難以割捨的情感——家。

他對家庭最放心不下的，是兩個孩子與繼母宋美齡的關係，要求宋對兩個孩子「視如己出」，同時要求經國緯國以「母命是從」。

這是一廂情願的美好願望。他們4人組合成一個親情的港灣，但最缺的就是彼此的親情。兩個孩子常年不在身邊，蔣宋之間政治聯姻多於愛情，兩個孩子又無血緣關係，一個家庭的成員，皆因蔣介石一人相互聯繫，蔣之去，家不再。



西安事變沒有蔣想像的那麼慘烈。之後，這個家庭隨蔣介石風雨飄搖了39年。1975年，蔣介石逝世，宋美齡蔣緯國立即退出蔣家，回美國各過各的去了。

那張蔣介石出殯的照片，蔣經國蔣緯國兩邊攙扶著戴墨鏡的宋美齡，表情冷峻而孤單，畢竟，這3個在一起的人，是彼此沒有任何血緣關係和親情的人。


----------------------------------------------------------
同時參與西安事變，張學良躲過一劫，楊虎城為何遭暗害？


1936年12月12日，是中國近代歷史上著名的一天，因為這天張學良和楊虎城發動了西安事變，改正了蔣介石「攘外必先安內」的錯誤方針，讓全國軍民完成統一抗日戰線，而後人以「張無忌楊不悔」來描述張楊二位將軍的英勇事蹟。

雖然張學良和楊虎城同時參與西安事變，但兩人後來的結局卻大不相同，蔣介石沒殺張學良，楊虎城卻被暗害而死，想來應該是蔣介石下的手，有人說這是楊虎城在西安事變中只是輔助作用，張學良才是首功，那麼為什麼死的卻是楊虎城呢？



要知道，楊虎城也是個身經百戰的國民將軍，作為刀客出身，他曾經雪夜奇襲唐生智，在潼關截斷西北軍等戰績，所以在西安事變中，想來他也不會畏首畏尾，以張學良為先鋒，自己打個接應那麼簡單吧。

後來也有人說，西安事變是，楊虎城是打算直接殺掉蔣介石的，因為他的槍口已經頂到蔣介石的光頭上了，只是張學良從中阻攔，最終楊虎城沒下手，這才是蔣介石殺楊虎城而不殺張學良的原因？



西安事變之後，楊虎城曾跟蔣介石作過一次深刻的談話，後來蔣介石讓他到國外去考場，於是他去，不料他剛出國不久，「七七事變」發生了，楊虎城多次向蔣介石申請，希望回國抗日，最終他經過重重阻隔，還是回來了。

但楊虎城一回到南昌，就被囚禁起來了，成為蔣介石的重要囚犯，後來被轉移到多個地方，待過長沙、貴州、重慶等地，這時楊虎城跟張學良是一樣的，都被輾轉關押許多地方，直到1949年，一切發展了變化。



蔣介石打算去台灣了，張學良之前已經被送去，而楊虎城還在重慶，最後毛人鳳暗殺了楊虎城將軍，包括他的宋綺雲和夫人徐林俠，還有他們的孩子，一家總共巴人都沒逃過。

楊虎城將軍是令人佩服的，他一生光明磊落，懷著抗日救國之心回國，只是希望在抗日戰爭中貢獻自己的力量，如果他一直在國外，不顧念民族危機和國家存亡，他不回來就不會有事。楊虎城雖然跟張學良一同發動事變，但兩人的處境完全不一樣的。



雖明知前路艱險，毅然果斷前行，想楊虎城將軍這樣視死如歸的人，我們通常稱之為英雄！

都是歷史文件

什麼歷史 ......... 是小說！！

講楊虎城感覺還蠻像真的，那中國應該大肆紀念的，更應該是楊才對

楊不夠陰險有心機嗎，竟然這麼愚蠢自投虎口，他怎麼會以為蔣夠寬宏大量？