LED亮度衰退的速度?
 

其實是新螢幕的問題，我自己也拿自己偏執的個性沒辦法
按理說LED背光應該會有光衰，可是不知道具體衰退速度是多少
因為我亮度固定100(理論上不閃爍)是靠降低RGB調整亮度
現在RGB各50感覺才比較不會疲勞

據說LED光衰比傳統CCFL慢
我還是在想每x年到底RGB要加個x度
真的是沒辦法拿定主意!

BENQ的Flicker Free是直流調光或是超高頻閃爍?
直流調光等於是恆亮，那麼按理說衰退會比較快?

電子材料行似乎有在賣照度計這種工具
掌上型便宜的幾百塊就有了
用這個來測試螢幕亮度衰減幅度會準確嗎?
蜘蛛那種好幾千買不起啊...

我是預計關燈螢幕先放一張全白圖片
這樣測試也不夠準確嗎?
還是掌上型照計度無法衡量微弱的精度變化?

據說人眼最適合的亮度是120cd/m2
可是照度計用的單位好像都是lux
這樣也能測嗎?

如果照CCFL光衰比LED快這件事情屬實的話，那LED真的沒甚麼好擔心衰退這件事情的
自己的CCFL螢幕天天開用七年了，至今頭好壯壯，亮度預設值從來沒動過...

其實我在顯示設備區有發...
會發現這問題是因為我壞螢幕換到新版BENQ GL2450HM-FL
壞掉的螢幕是舊版GL2450HM
我套舊的數值用了一陣子發現太亮
按理說除了不閃爍低藍光兩臺應該是同一型號螢幕
這才讓我發現新舊螢幕亮度是不同的...

至於CCFL我家還有舊的五比四17吋
但是已經發黃了...

買校色器擺在螢幕旁，天天監控亮度就好了，

不過我覺得這真的是有點吹毛求疵就是......

另外我的BENQ VW2420H *2 、EIZO L685 *2，

這兩組四個螢幕都是各自同一天買進，用校色器測量亮度都會不一樣了，

你隔這麼多年買的要一樣真的很難啊。

覺得太亮就調暗一點。

覺得太暗就調亮一點。


何苦「自擾」之∼





:jolin:

我調整好不喜歡亂動
有人上網亮度會調低玩遊戲再調亮
但我不是那種隨時去變動亮度的使用者
而且感覺螢幕按鈕不會很耐操按壞就好笑了...

我 09 年底買的 Macbook
大約兩年多前開始就明顯覺得螢幕不是很夠亮
但可能使用的環境比較暗所以一直沒有太在意

直到六月開始到客戶那邊長駐
每天早上辦公室比較明亮的時候
就很明顯感覺螢幕暗到看得非常吃力

電腦一直以來都跑 Adobe 的設計軟體什麼的
效能也都覺得還好沒想過要換新機
沒想到竟然會因為螢幕太暗讓我興起換機的念頭

亮度調100雖然比較不會閃爍了，但是不會因為過亮一樣導致眼睛比較容易疲勞嘛?
現在幫人處理電腦問題時，好幾次都是先把螢幕調低再說 ... Orz

跑個題，今天中午開在路上時有看到一台swift右後方尾燈的呈現要要滅不滅的狀態(顆顆有亮，但是很黯淡)，
就聯想到前幾天也看到一台audi車看起來是新車，尾燈卻已經兩邊亮度就已經不一致(都算亮，但是兩邊相比較亮度差距還挺明顯的感覺差個20%吧)，
我就在想這算是LED顆粒的良莠不一，還是燈具廠的設計組裝問題?
不然在此之前我還以為現在車用的LED燈具是很耐用的(因為一組也都不便宜，而且在手持手電筒與單車手電筒的消費經驗上對LED印象是耐用又亮)，
經過今天之後突然又覺得傳統燈具只需要更換燈泡，不用換整組LED燈具好像也是挺好的...

我08年3月買的DELL 2208那台雞爪機,螢幕都沒關(電腦也沒關)!
大概去年初退役擺在架上了...(換L雞的27")
退役前我感覺螢幕的亮度有衰退,還好因為新品時的亮度很高,
所以都是調在40%那在用,雖然衰退,但還有調高(亮)的空間!

現在學乖一點了,會設電源管理讓待機20分後關螢幕休息!

一般按鈕 不按也是會氧化異常的