不懂股票發問,第一金那麼好嗎??
 

本身對股票沒啥研究,也不懂
最近加減學習股票一些知識,看很多人買第一金作為定存股
第一金有那麼強嗎?

該股歷史高點與低點也是落差很大,雖然最近幾年都在20塊左右波動
該股配股配息有高於中華電嗎? 還是因為股價低好入手? :confused:

我也不是很懂
不過前幾年被人家說是定存股的中鋼
也因為陸鋼鐵的關係
跌過幾次
所以我覺得沒有甚麼一定的
當作去賭場要賭大小的感覺吧

你還是先好好讀點東西再說吧

我都不敢這樣買的

如果你在15 NT$有買到 ,今年會給超過 1 NT$ 的股息...

我個人認為是很划算的.
7% ...
現在股價超過19 NT$

台股就像險惡的叢林一樣

沒有想法、沒有策略、不懂做功課，或是沒有辦法時時盯著盤勢的

還是乖乖做定存吧...

(之前我玩的時候，都要三不五時拿手機出來盯盤，感覺就像強迫症患者一樣:jolin: )



理財專家常講

做定存是最智障的，本金和利息不知不覺就被通膨吃掉

但專家沒告訴你的是....

其他理財商品沒花心思研究關注的話

通膨本不僅沒賺到，賠的本金恐怕比通膨還恐怖:laugh:

好股票也要買在好價格，才能降低風險增加獲利，建議先看書學習吧。

剛入門可以從這邊開始，還有模擬下單可以玩
https://www.cmoney.tw/learn/

中鋼之前也被稱為牛皮股,也是定存的選擇之一
但中國鋼鐵的崛起,產量之大,導致中鋼獲利衰減,市場縮小
畢竟中國量大又便宜,台灣相對競爭力就弱

比較穩的定存股好像都是中華電信
應該說中華電信比較適合不需要做太多功課的新手
厲害的人應該沒在玩定存股,都在作價差吧 :flash: :flash:

像我這種不懂股票的,還是0050玩玩就好 :stupefy:

感謝Quaker2013大,這網站真不錯 :shy:

所有股價低股利高的一定有它的風險在
所以沒有永遠的定存股
要不然熱錢那麼多 為何沒把股價直接炒上市場的價位？

看歷史高低點沒有什麼意義 國泰也曾經3000過阿
主要就是看最近幾年穩不穩定
沒錯
中華電也算是定存股
殖利率高 本益比又小的
就很有定存股的味道
當然
高還是低每個投資人標準不同
有些大戶認為賺太少是浪費時間
第一金身為三商銀之一(三商銀為第一 華南 彰化銀 )
當然是蠻穩定的
華南金也是如此
但當然第一金是比較好一點
還有例如合庫 也是穩定的選擇

大立光 聯發科這種就絕對不是這邊討論的範圍
本益比超過15 表示這股票漲太多了
台積電本益比差不多在14 算是定存股的邊緣
但是獲利很穩定
可以算是定存股中的18%
有充裕資金的話買它準沒錯





中鋼就算跌 因為股本大 跌得也很有限
所謂定存股 大多是很穩定的股
不會大賺大賠 要長抱才有小獲利
也不用經常去盯的個股

中鋼股本: 1573.49億
https://tw.stock.yahoo.com/d/s/company_2002.html

台積電股本: 2593.04億
https://tw.stock.yahoo.com/d/s/company_2330.html

台積電股本大，股性卻較為活潑 ...

主要是籌碼被外資鎖定集中，

不像中鋼都是一堆散戶股東 :laugh: