談到結婚 身邊有幾個有結婚後共識和概念的?
 

談到結婚 身邊有幾個有結婚後共識和概念的?

就是說你們談到要結婚 會規劃好婚後一些事情嗎 對結婚後的共識和概念

(經濟 家務分配 相處包容度 經營感情上)

能明說是好事
但這種事偏偏很難明說,也很難真正做到

家事誰做、經濟如何分配與支出,我覺得這話題很難啟齒
除非男女雙方真的是那種毫無心機,無話不說,兩小無猜這種
否則稍微有點包袱,絕對不敢明說

不要說婚後,光男女交往,有多少男生敢提出約會支出要AA制的?

我覺得這年頭男生真的很弱勢
女生工作賺的錢,等於自己私房錢
男生工作賺的錢,要付一切開銷
在這年代彷彿變成了一種默契似的

婚前協議書

可以試試看，但婚結不成可別怪我。

協議書? 那可真殘酷，結完婚就慢慢變回本性，能做的事就是互相容忍，
忍不下去就切了，就這樣簡單，當我脾氣來了，就會想起拿破崙炸藥片尾加長版
那位婚禮主持人的話... 然後氣就消了...

台灣地區，協議書之內容若有違反善良風俗，或與其他法律有所牴觸，便不具有法律效用。
因為結婚被視為永續經營之關係，若其內容涉及「有什麽行為則可申請離婚」或「性約束」
來作協議內容，則可能無效。契約中除既有的規定事項外，雙方也可以增減其條文內容，可
以從這份婚姻契約範本中挑選雙方皆同意的條款簽訂，但是另行增加條款的內容就不一定有
法律效力。

台灣在婚前協議書上的規定與生效與否，較具複雜且受限東方人對於婚姻純潔本質的道德觀
念，協議書的法律效力須有書面以便日後作為證據，協議之雙方完全知曉彼此財務狀況，協
議之內容須雙方暸解責任權利並且自願簽字，若有律師陪同見證更具公信力。經過律師慎重
審讀雙方協議書之內容，確定無任何不公平條款或牴觸法條之項目後，可避免將來於法院裁
定不公失其效力。

http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=8069

一定要，但我覺得這東西婚後不太可能完全不變，到頭來還是自己要懂得溝通與放手

嘖~ :flash:


應該是.....


放桌...擺攤...賣簡章... :mad:


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

所以 .................................................... 還是賣簡章吧!!!!!

最近有一次被探

我是覺得很多女人想要婚禮, 而不是婚姻
甚至是蜜月[就是出去玩的名目, 就像委員出國考察一樣.... 目的是出去玩 而編造出來的藉口]也大於結婚的意義

婚禮主持人說什麼？？？ :confused: :confused: :confused: