PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   游蕙禎致信籲蔡總統:關注香港新界主權問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1116636)

FreeStorm 2016-11-22 05:00 PM

游蕙禎致信籲蔡總統:關注香港新界主權問題
 
空心菜要如何處置?...

以下三個範本僅供參考..

「下一題?」...
「你那個單位的?」...
「你那一家媒體的?」

:D


話說目前自由把這篇放在政治版而不是國際版耶....難道.... :D

---------
Quote by 自由時報...

游蕙禎致信籲蔡總統:關注香港新界主權問題

2016-11-22 12:20
[記者彭琬馨/台北報導]被香港高等法院判定喪失議員資格的青年新政議員游蕙禎今致信總統蔡英文,信件內容指出,香港新界主權並非完全歸屬中國,中華民國政府仍保有對香港主權問題的三份條約,應據此表明在中華民國憲法架構下對新界主權問題的官方立場,同時呼籲蔡總統應積極關注新界主權。

游蕙禎下午5時將於臉書舉行直播說明相關事宜。

以下為游蕙禎去信蔡總統信件全文:

中華民國

蔡總統英文女士鈞鑒﹕

中華人民共和國政府(中華民國大陸地區政權)於2016年11月7日頒佈所謂的「釋法」,其客觀效果等同「改法」,嚴重干預香港自治。中共在未經香港立法機關審議的情況下,為香港本地法例擅自「修法」,這顯然已違反 《中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明》(“中英聯合聲明”)的協議。

就中華人民共和國政府粗暴干涉香港的司法獨立和香港自治之情況,本人與敝黨已去函英國政府陳述此事。中共擅自「修法」違反香港《基本法》第二十二條及第一百五十八條。第一百五十八條提到,香港終審法院要求中華人民共和國全國人民代表大會(“人大”),就《基本法》關於中華人民共和國政府管理的事務或中華人民共和國政府和香港關係的條款進行解釋,人大始有進行「釋法」之權力。然此次中共之「釋法」已明顯違反《基本法》之規定,亦連帶抵觸《中英聯合聲明》之相關條文,致使衍生《中英聯合聲明》失效之虞。該聲明為英國和中華人民共和國所締結之雙邊條約,自應適用《維也納條約法公約》(“公約”)之規定,尚且兩國皆為《維也納條約法公約》之締約國。故若中華人民共和國政府拒絕英國所提有關前者於香港之作為,已違反《中英聯合聲明》之爭端,英國得根據第66條向國際法院提請就此爭議及《中英聯合聲明》之效力作出裁決,並考慮恢復香港主權轉移前之地位,即一九九七年六月三十日。

根據《南京條約》及《北京公約》香港島及九龍半島(界限街以南)的主權是清國永久移交至英國,至於新界則是英國向清國租借99年。理應《中英聯合聲明》只能處理港九主權問題,無權擅自決定新界主權。《中英聯合聲明》逕自將新界和香港島、九龍一併處理,己顯有爭議。加以中華人民共和國破壞《中英聯合聲明》的協議,而該聲明卻為中共「擁有」香港主權所恃之唯一依據。另外,新界租借期早於1997年結束,中華人民共和國竊據新界十九載,本人希望總統閣下能認真關注新界主權問題。

1898年6月9日,香港島從清國割讓予英國的56年,英國政府與清政府在北京簽訂《展拓香港界址專條》,租借由九龍界限街以北,至深圳河以南土地,連同附近233個島嶼,為期99年,到1997年6月30日為止。若《中英聯合聲明》不再有效,中華民國政府仍保留有關香港主權問題之三份條約,中華民國政府宜就新界於中華民國憲法框架下之地位及屬性,表明及陳述官方立場。例如,港九的主權和新界的主權在中華民國憲法框架下有否分別?而總統閣下會否就此與英國政府進行交涉?

建議總統閣下審酌上情,並表達嚴正立場,積極應為處為禱。就上述事宜,本人盼總統閣下予以跟進。專此函達,並頌政安!

經合法民主選舉產生之香港民意代表

游蕙禎 謹啟

二○一六年十一月廿二日

onix 2016-11-23 10:41 AM

香港覺青耶~~又是正妹
反中就有市場啦
當然要回應一下啊

暴君T-103 2016-11-23 11:06 AM

這就中華民國目前碰到的問題

在中華民國的憲法框架下

中國大陸是中華民國的國土

但中華民國不敢去主張國土被侵佔要討回

又不敢修憲放棄中國領土,斷絕與中國的關係

又不敢修憲重新建國,捨棄中華民國,以台灣為原點去建立新的國家

什麼都不敢做,遇到主權問題就支支吾吾,閃躲其詞說些空泛的白話

全世界有幾個國家是像中華民國這麼畸型的?

每次外交受挫就說其他國家不承認中華民國在那討同情

那有沒有想想你中華民國對外有沒有強烈去主張台灣是一個國家沒?

如果敢說有

那很好,請告訴我,面對香港,中華民國政府的表態是什麼?

可不要又再說什麼基於人道法治而進行譴責抗議之類的空話

有種你講基於國家主權

Wiha 2016-11-23 12:55 PM

引用:
作者FreeStorm
空心菜要如何處置?...

以下三個範本僅供參考..

「下一題?」...
「你那個單位的?」...
「你那一家媒體的?」


普世價值
維持現狀(南進)
勞工假太多(二例一休)
我是人,我反核(進口核災食品)
傾聽民意.....
空心菜:「上次的辯論會,朱主席說了一句話,讓我非常的震驚,他說,一個總統「不能一切看民意,要有自己的想法」。在那一瞬間,我以為站在我旁邊的,是馬總統。」
謙卑、謙卑、再謙卑

罄竹難書

leeko 2016-11-23 01:40 PM

引用:
作者暴君T-103
這就中華民國目前碰到的問題

在中華民國的憲法框架下

中國大陸是中華民國的國土

但中華民國不敢去主張國土被侵佔要討回
.........
那有沒有想想你中華民國對外有沒有強烈去主張台灣是一個國家沒?
.........


:shock: :shock: :shock:
:laugh: :laugh: :laugh:

中華民國有主張國土被侵佔呀!

中華民國憲法增修條文

第 11 條

自由地區大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。

要討回被侵占國土很簡單,你準備好反攻大陸沒?

我是不贊成反攻大陸,你呢? :D

中華民國對外有沒有強烈去主張台灣是一個國家?

搞笑哦!中華民國遭到中共打壓,不獲國際承認,中華民國對外必須強烈去主張中華民國是一個國家,怎麼會冒出強烈去主張台灣是一個國家?

這偷換概念的手法太明顯了吧! :jolin:

FreeStorm 2016-11-24 07:27 PM

引用:
作者leeko

這偷換概念的手法太明顯了吧! :jolin:

不止喔...
分水嶺前都是國民黨政府這樣國民黨政府那樣
分水嶺後都代換成中華民國囉... :D

DavidCh 2016-11-26 04:18 AM

反正就等著看檯面上這些所謂台灣走出去的人哪一個有本事去AIT抗議OCP咩

演那麼多戲結果你最大的敵人跟最大的靠山已經把框框框好了

是有個屁用

healthfirst 2016-11-26 05:13 AM

來跟民進黨說這些很怪
因為民進黨是想推翻中華民國的
跟國民黨說也沒用
因為國民黨裡頭有想要中華民國被吞併的人

大家都要中華民國去死
卻又沒人真的敢開第一槍
這就是現況

Stone Crab 2016-11-27 09:43 AM

引用:
作者healthfirst
來跟民進黨說這些很怪
因為民進黨是想推翻中華民國的
跟國民黨說也沒用
因為國民黨裡頭有想要中華民國被吞併的人

大家都要中華民國去死
卻又沒人真的敢開第一槍
這就是現況


+1... 本日大實話...
所以大家衹好用維持現狀和稀泥...

kaosc 2016-11-27 06:23 PM

歡迎宣稱不放棄中華民國主權及於大陸地區的藍營人士前去香港聲援,
只有這些人才會覺得他們對於大陸地區有責任∼


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:29 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。