與小三全裸在浴室 男辯「要去大便」一審無罪
 

2016-05-10 10:25
〔即時新聞／綜合報導〕台中市已婚林姓男子3年前與梁姓女子婚外情，被妻子找來徵信社成功抓**，但林男在法庭上辯稱，當時兩人在浴室全裸是因為「要去大便」，讓台中地院一審判決無罪，惟台中高分院近日二審認為，「若無姦情，孰人能信？」因而改判林男、梁女各6月徒刑，得易科罰金18萬元。
根據判決書，林男與妻子2010年結婚，但2013年被妻子發現買保險套的發票，以及與梁姓女同事的曖昧簡訊，一個月後便在梁女住處遭抓猴，被發現在浴室內全身赤裸。
林妻提告通姦後，林男向台中地院法官辯稱，他當時與梁女全身赤裸在浴室，是因為「要進去大便」，讓法官認為難以證明兩人有性行為，而以證據不足做出無罪判決。但台中高分院近日認為，綜觀全案情境，「若無姦情，孰人能信？」遂合併林男、梁女各6月徒刑，得易科罰金18萬元定讞，並需各賠償民事賠償金80萬元。

==============================================

我知道我老了,常常覺得跟不上時代...但是兩人全裸去浴室大便? 口味這麼重嗎...
:confused: :confused:

法官：拎北也是常常去汽車旅館大便兼打砲、為了自己以後被抓**有個判例好下莊！抗議無效！

沒聽過"蓋棉被 純聊天"嗎？

引用自 蘋果日報
【有片】上摩鐵嘿咻就遜掉了　原來還可以做這些事
http://www.appledaily.com.tw/realti...0160526/871042/

也許是男女一杯 :laugh: :laugh:

:like: :like: :like:
"司法院前副院長城仲模帶王美心進汽車旅館，城仲模竟聲稱，因女方肚子痛，情急之下才會到旅館借廁所，但被女方打臉，她當天沒拉肚子，身體很好。"

女的比男的 阿莎力多了 :laugh: :laugh: :laugh:

會判無罪的法官 頭殼很破

幾乎是無罪啦，通姦罪哪有那麼好判

因為通姦你要抓到男女有性 交的證據才算數

除非你有辦法證明男的性器曾經待過女的性器裡，不然就算你在垃圾桶裡撿到有精 液的衛生紙，被抓的兩個人還裸 體抱在一起

法官大概也不會判有罪，一堆人還以為通姦罪有用

通姦罪本來就是很無聊的法，大多數人還不是就是要個賠償，本來就是民事庭搞定就好

我要是法官，一定會覺得要判這種超無聊

哈哈 這點有可能

徵信社可以獨自抓**嗎 :confused:
抓**不是要波麗士大人同行 :confused: