這算是辛辛苦苦的寫影評~卻得不到應有的尊重嗎?(可能有雷!)
 

看了科洛弗10號地窖
覺得是一部挺不錯的科幻驚悚片
雖然大致上都看得懂
跟導演想要表達的
但還是想看看別人怎麼看這部
於是看了影評
一搜排很前面的《科洛弗10號地窖》大叔你到底想幹麼？(有雷慎入)

裡面有人回文一直噹他
我是覺得什麼世界觀不夠清楚
外星人為何要攻擊地球與科技模糊
少了爽快感
就想說是不是他看錯電影了
要外星人對地球攻擊的爽快感
應該要變形金剛系列
或是看ID4吧 :laugh:
含蓄一點就是湯姆克魯斯的界大戰
科洛佛10號地窖
這部片個人認為導的不錯 :ase

這篇《雲端情人》怎麼用聲音讓女性X潮(有雷慎入)
也是被人噓到爆
但也沒見他有所改變
或許看電影是很主觀的 :ase
但辛辛苦苦的寫影評
這情何以堪啊 :D

我是覺得現在比較年輕的所謂影評
可能看的電影還不夠多
大多只看他們這年代的電影
一些更早之前的經典作品
應該較少接觸
寫出來的影評都有些淺薄
或著是像寫劇情文
少了點深度
但這也不能怪他們
或許看過的電影就這麼多
當然是個人的部落格
要怎麼寫都可以 :laugh:
只是覺得現在的年輕影評
影評內容的可讀性
跟較資深的電影咖少很多 :ase
還有我知道這裡不是影片區
只是想較輕鬆的啦賽啦 :laugh:

這年頭很多傻子自以為專業 沒辦法

要特立獨行 OK

但要有說服力.....

有個陳姓影評人也滿爛的

連話都講不清楚但卻寫一堆影評....

大多數的人看電影都是當娛樂，當然不會把電影當作是一個比較嚴肅的話題來討論，反正知道是什麼樣程度的對象就把心情放寬一點笑笑就好。

比較讓人會想起笑的是，有些應該要把電影當作是嚴肅課題的人還不懂得怎麼欣賞電影。 上個月在講鏡頭語言的課，講到一些鏡頭使用的觀念還有常見錯誤的時候，有一個雲科大相關科系畢業的學生居然說她看「偶像劇」的鏡頭使用也沒有注重到上課講得那些東西.......

有時候真的很希望來上課的學生可以先篩選過，像這種只會看爆米花片或是偶像劇的就不用來上鏡頭語言了，浪費大家時間。

現在年輕人看偶像劇的不少
而且很多是女生
可能因為同學都再看啊
不看會被排擠
年輕人應該喜歡看爆米花電影居多 :ase

李安學弟表示 : .................

:think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think: :think:

Hancock跟美國隊長與NYU還有BMW表示 :o :laugh:

現在有很多新生代的（我突然這麼說感覺自己很老了 :jolin: ）
影評 做完一次錄影之後就不會再回頭去檢視自己的作品

簡單說 給我感覺就是做爽的，對於要講的東西也很明顯沒做功課
給我很明顯不知所云的味道在

很多角色的描述也往往流於表面介紹
很少看到比較深入的描述或是自我意見的表達 :think:

可是像幾分鐘看完系列
還滿受年輕人歡迎的
會讓他們覺得特別跟潮吧
但可能我也老了
覺得看幾次就沒梗 :ase

嗯...
 

台灣的東西喔..

看看就好.. 隨便拉..

現在寫東西要的是有幾個讚, 有多少點閱率, 要有多少人同意這某個誰怎麼東西的看法.

我光看PTT電影版就看出個很明顯的點.

"現代的人絕大部份不會拐個彎寫東西".

如果不能"爆雷"那能寫影評的我不太知道還剩幾個人會寫東西.

如果不寫"流水帳"那我也同樣的不知道還剩幾個人會寫東西.

隨便講講. Youtube上面我會看獨立影評的, Chris Stuckmann是其中之一. 不是我喜歡他怎樣的, 他真的是有在他這個希望走的領域作功課, 而且有花相當的時間去作出一個"coherent"的評論. 光他這一個就不知道屌打多少台灣影評. 他不是最厲害的, 不過他絕對有那股對電影的熱情, 熱心, 與執著. 電影是他這個人所組成的一部份.

不看台灣的東西不是歧視台灣的東西. 而是跟人家相較.. 作出來的東西.. 唉.. 看看就好, 真的.



幾分鐘看完系列根本就抄老美的.. 那種東西是當笑話看的. 有時候有些梗是真的有打到點, 不過絕大部份是笑話.

就像台灣最近拜翻譯所賜很多人知道stand up comedy這種東西. 那裡面很多都是"笑話", 只有台灣人會把人家講的"笑話"當"真"在看的.

當網路影評 :ase
似乎是一個新興流行的行業 :D
但水準跟內涵真的不怎麼樣 :ase
幾分鐘看完系列 :D
我知道是抄老美的 :laugh: