PCDVD數位科技討論區 - eTag遲285天完工遠通電收判賠高公局7125萬元

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - eTag遲285天完工遠通電收判賠高公局7125萬元 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1105850)

eTag遲285天完工遠通電收判賠高公局7125萬元

引用:

作者自由時報

交通部高速公路局與遠通電收簽約，約定遠通電收應在101年底完成計程收費系統，後來遠通延遲完工，雙方又展延到隔年2月，不料遠通竟又足足延遲285天才完工，高公局認為遠通違約導致高公局多花逾8億元成本，因此提告訴請每天50萬元賠償金，總價約1億4250萬元，台北地院審理後認定遠通電收違約屬實，但違約金應以每天25萬元計算，今判遠通電收應賠償7125萬元。

遠通電收指出，原本合約是要設計紅外線車內設備OBU扣款，但後來為了提供更優質的服務，100年6月間才又提出eTag收費，後來高公局認定遠通電收違約，卻未給改善時間；此外雙方合約中規定，建置期間的違約金是每日25萬元，等到正式營運後才是50萬元，加上遠通電收已虧損約40億元，希望法院酌減違約金。

北院認為，遠通電收確實延遲285天才完工，導致高公局必須先採傳統人工收費，共計為此支出8億781萬餘元成本，考量遠通電收算是建置期違約，違約金以25萬元計算應屬合理，據此判賠7125萬餘元，可上訴。

改朝換代了, 要跟遠通拿錢了嗎? :flash: :flash:

遠通: 7千萬零頭拿來給國民交個代, 便宜便宜, 公開給的, 不算行賄 :like:

前金拿了...後謝還不給......等了8年

LV 行李箱從後門拿進來 .. SOGO 禮券

建置期違約，違約金以25萬

正式營運後才是50萬元，既然已正式營運代表已完工驗收。那又怎可能會發生延遲完工罰金50萬元？？？

是我有問題還是法院有問題？

引用:

作者我愛E奶

只要打點好一切,問題甚麼的就都沒了
其實法院應該是財團開的才對

應該來轉型正義一下直接把牠給抄了好不好

還可以上訴，所以應該不會那麼快就拿錢出來。

引用:

作者滄桑v2

改朝換代了, 要跟遠通拿錢了嗎? :flash: :flash:

別忘了eTag的歷史

歷經政黨輪替依舊屹立不搖，援外早就把兩邊都搞定了 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

最後的重點還可上訴 :flash: :flash: :flash:

依照公式：一審重判、二審輕判、三審豬腳麵線

這種新聞，沒必要太認真
認真下去會動搖國本的
:stupefy:

新官上任3把火
按照慣例給新政府個面子
其他再說........

可上訴反正三審一定不用賠錢的啦
演演猴戲爾已

大概再拖10年才會判