各位覺得金融科技是不是又是一個炒作出來的議題
 

炒作?假議題?

就像.com,太陽能,綠能之類
2兆雙星
wimax
4g,5g,Ng之類 :laugh:

話說台灣的產官學好像都很喜歡跟風
個人認為應該要著重基礎學科的研究和人才的培養才對
而不是3不5時跟著大拜拜,辦一些研討會做做樣子,消耗經費

不這樣炒..怎麼撈錢怎麼炒股.....

金融科技會冒出來是比特幣的附加作用
區塊鍊技術
還有spark以取代人類理專的趨勢
不過嘛.......在台灣這些都是炒作 :laugh:

有關注被說是炒作/假議題, 不關注被說連跟都不會跟, 混吃等死. 誰能來提一個真議題?

科技領域很少有重大突破, 更多是過程中的摸索試探, 跌跌撞撞的前進, 一個消失的技術可能

是另一門技術的基礎或養分. 想要每一個議題都是重大意義, 那跟要一個棒球選手每棒都是

全壘打一樣不可能. Fintech是不是炒作, 五年後來看金融業就業與薪資狀況就知道.

在台灣島外是真議題
在台灣島上是假議題

R大不要生氣, #5樓正解, 因為大家看多了, 放羊的孩子啊, 說一說, 前撒一撒, 成果只能展示而非實際運用.

如果是說要水電雙漲, 或者說要蓋蚊子建設, 這些就絕對不是炒作話題了, 因為都說到做到.

第三方支付 跟apple pay 是最佳解答
第三方支付在政府機關一再拖延半推半就被迫上路後的鳥樣→被迫有沒有好
apple pay 如果不是行政院院長之前的背景直接下指示，差不多也是被擋在門外

兩大原則
銀行業者的利益
可以被政府監管

違反以上兩大原則的話，所有金融科技在鬼島都是個屁 :think:

只要有NCC跟金管會這種超級保守的單位在
Fintech在台灣很難令人亮眼的發展

Fintech是一個很重要的議題！
對於據有獨佔地位的網路公司有相當的優勢，
而對於原有的金融銀行業則會產生重大影響！

不過，現階段外圍集團必須要利用此議題
刻意引導錯誤解讀，才能混水摸魚取得利益！

金融科技其實在國外已經興盛了
像英格蘭皇家銀行就因spark ecosystem 比人好用
轉瞬間開除200名理專
不過嘛...........每家銀行對BIG DATA人員開那種薪水想招到真正強悍的 :flash:
台灣每家金控還是早早回家睡覺吧 :stupefy: