為生存偷食物 無罪！
 

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1684626

想知道這種"落後"國家, 對財團官員為了更多錢, 偷工減料,違法添加,排放污染,官商勾結........等等等, 怎麼判?? :confused:

我知道 燒美金或沉到水池裡的 無罪 :o :o :o

那應該要支持強姦無罪化
為了延續生命 無罪

也要支持搶劫無罪化
為了更好的生存 無罪

順便在支持一下詐騙無罪化
為了美好的生存 無罪

:stupefy:

微罪不舉 :flash:

法官是故意整他的嗎?

流浪漢想吃牢飯

畢竟偷東西還是有風險

人類所有該享得的權 . 奠基於生存權 <= 它是身之為人最大的權 ....
生存權一旦消失 . 其他權利因生死兩別而被截斷 .......

在法治國家 . 普遍生存權因為現實具體秩序要求 . 以法律為其規矩
舉如紅綠燈的交通秩序規矩(法律外在) . 真正關心的是交通人身的生命(法律內在)

卻是多數人在規矩秩序中打轉 . 以為守規矩(守法)就是良善 . 或是在規矩秩序中鑽營取巧 ......
皆是不認識法治精神的一類人

社會民風汲汲營營贊同嚴刑峻法 = 頭痛醫頭 . 腳痛醫腳 + 下重藥
只在法律秩序規矩中鬥爭 . 卻忽略法律內裡的雙方 = 乖寶寶與壞孩子 . 事實上是同一種人
不斷加疊質量的嚴刑峻法到底仍是空中閣樓 . 並藏有與民情義理切斷的可能

但 . 這個社會的法治教育在哪裡 ??


題外 . 參考

卡爾尼底斯之板

123

無罪開釋。

因為財團官員的證詞如下：
偷工減料,違法添加,排放污染,官商勾結 正是我的生存之道 不這麼幹我活不下去
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

原來犯小罪都不舉啊...那要不要配威而剛 :laugh: :laugh: :laugh:

是有微罪不舉沒錯啊！
如果讓檢察官一天到晚辦芝麻綠豆案，正事都不用做了。 :laugh: