AMD太沒膽也太摳了，其實原廠散熱器(Wraith) 可以設計到10cm fan
 

我量過幾款m.b.，
就算是尺吋最小的m-itx，保留給cpu的區塊也是 9.5cm*9.5cm，
連經常縮減m.b.尺寸的asus也是保留 9.5cm*9.5cm 給cpu。
(e.g.一樣是 m-atx，asus的產品經常小於其他公司。)

AMD的新散熱器Wraith 採用 9.2cm fan， 設計意圖很明顯是為了避免干涉發生，
最主要的對象應該是『記憶體』，也避免要拆記憶體時須先拆cooler的麻煩。

從原本的7cm 放大到 9.2cm ，一般外行amd粉絲或許會認為誠意十足，但我從沒這樣覺得過，
其實採用10cm fan 才是在製造成本、散熱力、靜音.....等各方面平衡的最大極限。

11cm fan 沒有幾間公司設計過，算特製品，硬性採用會增加成本；
12cm fan 的面積過大，導致散熱器高度必須大幅增加以避免與記憶體干涉。

10cm fan 在市場上不多見，但其實很多風扇廠都有這款產品，並且已經完成各種開模，
所以要量產不會有多大問題；也有很多規格可以挑選，不會被『選項過少』這一點綁住。

至於10cm fan 所配對的 導熱鰭片，
(10-9.2) / 2 = 0.4 cm ，這距離不能說小，存在著干涉問題，
但是 cooler 可以設計成『略偏一邊』的下吹式，可避免掉要拆記憶體時須先拆cooler的麻煩。
並將鰭片拉高1cm，空出鰭片下方的空間給供電電感的散熱片。

各網站的測試數據都出來了，對應 amd現階段的諸多產品， 9.2cm的 Wraith 真的只能算堪用。

　
http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...16&postcount=32
　
　
　

羊毛出在羊身上，消費者付的錢已經包含cooler的生產與運輸成本，
這cooler 絕對不是免費附贈的，
既然如此，為何要買一個不堪用的東西，然後放著當垃圾 ?


amd 跟 intel 的市佔率差異極大，
性能方面，ipc有明顯落差， 所以 一個錢夠買intel 又有高度效能需求的人是不會去買amd的，
故intel就算在cooler方面稍微擺爛，消費者會因此轉去amd陣營嗎? 還是認賠再買一個散熱器?

噪音與高溫，這2者皆是擾人的問題，
amd 若不在cooler方面放甜頭，只會更加讓他自己陷入窘境。

在製造數量方面，隨cpu出貨的cooler 會是坊間任何一款cooler的百倍以上，
所以隨cpu出貨的cooler絕對有售價優勢，
因此消費者多花5~10usd 可以得到價值20 usd以上性能差距(以坊間cooler做為計算基準)。

不愧是在AMD投資幾百萬的

對啊，真的該去跟蘇嬸毛遂自薦一下，這樣amd重返農藥就指日可待惹

Lisa蘇 只有重大節日才會回台灣，
而且光有人才是遠遠不夠的， amd現在最迫切的就是"錢"，
要救amd至少要一次性無償灌入 35億~55億美金，
你覺得哪個人才或 哪種創新概念可以價值這麼多錢?

==============
我想你們都不懂 從 9.2cm 升到 10cm 可有多少差異吧?!

以流道截面積來說， 9.2cm fan 與 10cm fan 的軸承佔用的面積是可以一樣的，
(軸承直徑 從 3.0 到3.5cm都有。)
假設均為3.0 cm:
換算之後，10cm fan 比 9.2cm fan 多了約20%的流道截面積。

假設均為3.5 cm:
換算之後，10cm fan 比 9.2cm fan 多了約22%的流道截面積。

這多的20%的面積用於降低『響度』或 提升散熱力 都是可達明顯效果的。

二十一世紀的AMD是中國人的AMD :eek: :eek:

9.2公分的風扇 是業界常規的尺寸不是嗎?

對主版規範有高相容性 又省成本

選10公分才麻煩吧?

謝謝大寫哥不遺餘力支持AMD