鄭捷:挪威能台灣為什麼不能
 

http://www.nownews.com/n/2016/04/21/2071672

兇嫌布列維克（Anders Breivik）被判處21年有期徒刑，但他在全案開審時竟自己先聲明寧可被判死刑，也不要吃「悲哀的牢飯」。

2011年挪威烏多雅島（Utoya）狠奪77命的隨機殺人魔，布列維克（Anders Breivik）20日竟在一場控告政府的官司上勝訴，理由是他在監獄服刑期間受到「非人道」待遇。

根據英國《鏡報》報導，布列維克於3月時曾對挪威政府提出一項控告，聲稱他每天被獨自囚禁22到23小時，獄方還刻意拒絕讓他與其他獄友接觸，只能透過強化玻璃和獄卒傳達需求，且還不時被無端上銬、裸體搜身。

挪威法院認為布列維克長期被獨自囚禁，恐「有害身心健康」，裁定當局違反《歐洲人權協定》，要求獄方減少對布列維克獨自囚禁的情況，政府還得替布列維克支付33萬1千元克朗（約新台幣136萬元）的訴訟費用。代表政府的律師表示，法院的裁決令當局傻眼，將討論是否提出上訴。

據報導，檢查過布列維克的醫生和精神病學家都一致認為，布列維克沒有任何生理和心理的重大異狀。

布列維克的「豪華牢房」有3個房間，包括「起居室」、「書房」、「健身房」，平時有電動可以玩，有電視可以看，還可以在室內做運動。雖然和外界接觸遭強制控管，但他受探視的權利仍沒有被剝奪；儘管如此，布列維克的律師透露，布列維克的餘生可能都得在牢裡度過。

2012年8月布列維克被判最高刑期21年，如果當局認為他仍具有危險性，可延長刑期。

---------------------------------------------------------------------------------

這可算是犯罪者天堂裡的模範生了

感覺鬼島法官正努力的朝這美麗境界邁進

標題很爛，他又沒這樣講

那改成鄭捷心中的OS好了

上次出庭不是批評台灣的獄政

控告政府勝訴這件事他一定很有興趣

寧可被判死刑這種話是在沒有死刑的情況下才敢大言不慚

大家聊天沒問題，要假設也可以，不過把這種純粹自己腦補的假設當標題有點不妥，給人感覺就很內容農場或是台灣低級編輯的感覺。

如果我們自己都不能要求自己在傳播資訊時要合理，我們怎麼去要求爛媒體的爛標題爛報導，不要忘了台灣媒體人其實就是台灣人，不是石頭蹦出來的，也不是天上掉下來的，當我們有機會在這裡或是臉書或是任何媒體傳播訊息，我們如果做的就跟白癡新聞一樣，那公眾媒體的水準怎麼高得起來。

這種標題對上這種內容…

怎麼感覺和最近法務部帶回詐騙嫌犯，卻不帶證據回台一樣，
都是故意在帶台灣是犯罪天堂的風向！

你這樣已經違法了吧 這不是新聞 是你自己的說法而非事實 已經造成XX
而且現在記者講話也是要負責 太超過一樣被告

比我房間還豪華，還有健身設備。。。。。。

沒有死刑，不會自己審判自己，然後立即執行嗎？
還要等法官判，太low了吧。 :unbelief:

明明就不想死

住這種環境又不用招乎三餐醫療跟養老, 除了不能上網, 感覺是宅男的夢想