貧富差距擴大? 朱敬一遭嗆 黃士修：學術觀點扭曲為各國趨勢
 

http://udn.com/news/story/1/1573829
哪種算法比較準確 :confused:

那個人就是標準的以為自己懂一塊，就可以對別的領域指指點的人

例如像朱學恆也是一樣，以為自己翻譯了幾本小說很暢銷，就什麼都很懂

呃，你不知道他是哪個黨的智庫的人嗎？

他上次嗆洪慈庸，在ptt被人打臉 他自創算式來嗆人

朱學恆自己就在示範什麼叫做人有了點名氣就可以變成什麼都很懂的意見領袖，跟他在批的一些對象實在是半斤八兩
實則看他在批的內容，不過就把鄉民那套在網路後面放箭的風格放大搬到媒體上而已
白話一點就是幫鄉民報報老鼠冤，罵罵平常罵不到的人，所以就一堆人喊爽

之前他有幾次被電得很慘，例如跑去批中央大學孫教授的事情，所以他現在很聰明，都專門找西瓜比較大邊的地方靠

朱這種行事作風在一般企業裡，就叫做慣老闆或爛主管

現代社會就是流行這樣

需要懂什麼?需要什麼專業?

不就是川普現象嗎?只要敢說出大家不敢說的話,即使亂罵人也有機會做美國總統

說出要在墨西哥邊界築圍牆這種無腦的話,還不是一堆人喊爽

50步笑百步

玩學術遊戲!

每個國家或單位的各種數據算法(GDP什麼的)細節都不見得一樣,
而到底那個是最準的?
歐盟標準? 美國標準?
舊標準? 新標準?

新的一定準嗎?
曾經聽過一件事,大約是以前在算GDP時,
國外生產不能算在裡面,
但是後來不知道是哪個版本又弄一個修正什麼的,
變成自國商人在國外經營的營業額也能算進自國GDP?
例如:
台商在大陸設點(台灣沒點),台商在大陸的營業額也算在台灣!
以這個新標準來看,這準嗎?

實際上各國政府單位弄出的數據,
這些算法可能細節都會有修改過,
為了就是營造更好的數據!
而各個這種提供算法的國際單位,
也不敢說自己定的或新的標準是最準的!
今天定出這A標準,
一年後又修改成B標準,
二年後又修改成C標準,
所以C是對的,之前用A,B算的都是錯的?
如果以後又出D呢?

最準的?
有誰有資格說該算法是最準的?

https://disp.cc/b/163-96DS
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....5261.A.D72.html
http://www.new7.com.tw/coverStory/C...150923154335LDM