大家認為台灣有線電視壟斷的局面4年內有可能打破嗎?
 

http://www.appledaily.com.tw/realti...0150624/634803/

沃草／武陵、陳貝裘

為什麼要關心？

延宕了三年多的《廣電三法》，最終還是因憲改協商破裂而陪葬，無法在本會期完成修法。在本會期NCC 主委石世豪曾公開發表爭取《廣電三法》通過，並主動拜會立法院長王金平，他認為臺灣法律與國際社會嚴重脫節，應儘速修法。《廣電三法》修法內容最終會決定我們閱聽人將看到什麼節目內容，一起來關心！


不可不知的《廣電三法》三大爭議

爭議一：政治進入媒體影響言論？——放寬黨政軍經營媒體

爭議二：你的低消內容由誰決定——家家擠破頭的「必載頻道」

爭議三》不爽能換家嗎？第四台壟斷問題— 打破業者區域限制





資料來源：NCC 2014第四季有線電視訂戶數（括號內為播送系統）

現況：系統業者壟斷經營

目前除了少數都會經營區有二家系統經營者經營，其餘經營區皆為獨佔。目前全國有線廣播電視共劃分為五十一個經營區，每一經營區開放五家業者經營，形式上雖有59家系統經營者，實際上有76％的訂戶數卻由5家控股公司掌控大多數系統經營者，其中富邦集團就佔了近三分之一的全台訂戶數。



欲修法：放寬經營區限制

此次《有線廣播電視法》修法中，目前協商欲「開放有線廣播電視經營區限制，系統業者可自行決定經營區規模，但以全台市佔率三分之一為上限」，引入競爭機制，將全台視為一個經營區、鼓勵新業者進入市場。



隱憂：打破壟斷？增強壟斷？

這次修法NCC企圖透過引進競爭機制，系統業者可跨區經營。NCC及立委將依市場和經營者情況提出修法規範，但外界憂慮，跨區經營反而將造成業者進一步併購。



未來發展
政府推動「數位匯流」的大夢，希望所有的數位內容能更自由流通，《數位匯流大法》第一階段就是修正《廣電三法》。但因「基本頻道必載」爭議多，電視業者、系統業者等各方勢力仍在協商。目前NCC研議「數位匯流大法」，除了待審三讀的廣電三法，第二階段的「數位匯流草案」行政院預計在2015年底前擬訂完成。「廣電三法」修法時程不斷延宕，「數位匯流」不知會何時成真。

「數位匯流大法」分為兩階段，第一階段為《廣電三法》及《電信法》修正，依產業別將無線電視、衛星電視、有線電視、電信網路「垂直管理」。第二階段則透過修法，將匯流服務分為基礎網路、營運管理以及內容應用「水平管理」。例如中時報導提及，現今因電視及網路法規混亂，中國中央電視台、鳳凰電視台雖然不能在台灣落地播出，但民眾可以以網路藉由PPS、土豆網等軟體收看，若「數位匯流大法」推行，有線電視及電信網路法規齊一化，若獲得授權上架，網路及電視都應看得到。




去年年中的新聞了...若真的有機會把有線電視的萬年480P局面打破

所製作的低級新聞內容似乎還是無法改變 這是嗜血文化很難改變

只不過會變成畫質較好的垃圾 但至少看了眼睛比較舒服? :confused: :jolin:

沒想到台灣大寬頻那麼罩啊 居然市占到23% :shock:

事情沒那麼簡單，還有垂直壟斷的問題，

富邦集團旗下，除了有經營系統業者外，還有頻道代理商，

台灣有八家頻道代理商，富邦就包了4家，

富邦手一捏, 要與它競爭的系統業者就很喘了.

訂戶數有問題，是正確值一倍。

:think:

臺灣人自己不覺醒...

不裝、不看第四台，
反而讓生活變得更好。
不如把錢花在別的地方。

不是早就有人告訴你等廠商賺飽了就會打破了嗎

我家就是這樣，不裝第四台，生活很美好，因為裝個第四台，然後啥爛節目跟烏煙瘴氣的政論節目都來污染自己的生活，不裝第四台是對的。

從一些電視台被威脅不准上MOD及黎胖子的壹電視上不了架，政府都無作為

甚至在野黨也沒有多大反應我就知道沒救了

不用期待了!!

甚麼是第四台？做甚麼用的？ :o :o :o

台灣有壟斷事業被打破的嗎?

凱擘跟台灣大寬頻相反了∼
凱擘網站右上角有地方系統台，就不只五家。
不過這兩家都跟蔡先生有關