綠委提案修健保法 新增黃安條款
 

一堆在國外工作的人會反對吧

但相關部門認為修法牽一髮而動全身，因此在態度上有所顧忌。

哪些部門哪些人，請立委公佈一下
民眾有權知道這些官員跟公務員到底都在顧忌什麼、在忙些什麼

有繳稅就ok

美國人在國外收入要繳稅,台灣為何不可以

高薪的也要加保費
不然叫1毛都逃不掉的上班族情何以堪
可能只會報復式的狂用健保吧
然後惡性循患再被加保費

一樣每個月繳，不要停掉就好了啊！

這似乎也解決不了什麼健保漏洞
可能是直徑100公分的大洞
縮短了1公分吧

這立委如果真想做事
應該改成國外傷殘死疾都不管
才能將洞補上
不然就只是做秀罷了

「海外所得未在國內繳稅，且半年內沒入境中華民國者，即使繳健保費，也不能健保就醫」。

----
若報導沒有引述錯誤，有機會踏出第一步，即使是只有篩掉萬分之一的不公不義
就是好的轉變



>(主要)海外所得未繳稅(免稅額100萬)
>(附加)半年內沒入境

若以初期可行性來說
這兩個條件要同時成立，才會被列入拒絕名單中
說的難聽一點，非常寬大了



在"海外工作"，不就是受雇於境內的公司嗎? 有勞保就有健保
國外公司聘僱or搬光台灣資產的台商，雖然一年踏入國土不到兩次，只要海外收入有繳稅一樣納入健保(會設定最低金額門檻?)

頂多
再附加未成年條款，把部份海外居住的未成年人(未繳稅+不便回台)列入保護名單
(也許是父母之一或監護人仍有健保就醫的資格，可延伸到具有中華民國國籍的未成年子女??)


其實追根究柢而言
健保的納保/續保資格，到底是循著屬人還是屬地主義的思維??
我覺得對於不在"境內"長期活動的人而言，雖然納保資格是走屬人主義 >> 國民
但是一段時間後沒有達到特定的條件，就是長時間凍結或永久取消




資源有限，而人類慾望無窮

另一種更簡單就你離開多久,回來後要多久才能生效就好

出國4年,那就是4年後健保才生效

相比之下有沒有繳稅比較好

所以回來4年都不能生病?
回來這4年要繳健保費嗎?


增列「海外所得未在國內繳稅，且半年內沒入境中華民國者，即使繳健保費，也不能健保就醫」。

既然要讓這些人不能健保就醫,那就連他們的健保費也不應該收才對。

"全球健保"的弊病該解決,但不該想到什麼就加上去。
法令的事應該更周延一點。

現在民氣可用,就應該廣收意見通盤檢討。
隨意併湊反倒會引來更多問題吧。

這查起來確實相當繁雜,但是總比不做得好