corsair的數位psu(RMi)和enermax的digifanless是甚麼關係?
 

corsair的數位psu(RMi)和enermax的digifanless，
代工的均是cwt，內部placement也有類似之處，
但是所採用的晶片卻難找到相同的。

這2者之間是甚麼關係?

亂猜,給的代工單價高低有差,要求的spec也鬆緊不一,

廠商自動配合給料,就是同一架構,不同等階的產品這樣??

嘴砲完才去查了一下,digifanless效率做到白金等級,RMi

則是金牌,也許是這部分的要求不同僑威才配合更改內部設計,

但採用的架構還是一樣的.又,我一開始以為digifanless不貴,

沒想到也是高階產品.............代工費高低有差很明顯是猜錯了 :stupefy:

我的看法是這當中可能有點商業糾紛，
digifanless 號稱是enermax設計的，完成之後交由cwt生產，
但是內行人一看就知道門道，因此要仿抄不難，
就算韌體因為換晶片而要完全重寫，開發成本也比一切從0開始要低。

RMi的發表時間在digifanless 之後，又是cwt設計兼生產，
如果digifanless 真是enermax獨力完成，沒有cwt的技術指導，
那麼enermax對RMi 的量產應該不是滋味，除非有加減獲取一點授權金或甚麼的。


80plus的金與白金之間，我認為該重視的不是那區區2~3% efficiency，
而是應該著眼於用料提升後的『壽命提升多少、滿載時的各方面表現如何』。

輸出表現很容易測，一般大眾看了數據就知，
但是壽命長度大概只有設計廠商心裡有底。