為何皮鞋還要使用木頭做鞋材?
 

木頭的吸震力明顯輸PU TPR等材質...為何皮鞋還要使用木頭做鞋材?
尤其是拿來當鞋跟 感覺舒適度不OK啊?

用天然材質當中底(松木或皮革)
穿的歲月越長久 會越合腳

木根...嗯 我比較喜歡皮跟
對木根沒偏好 所以不亂說
但越高檔的品牌 越會用傳統材質
維持傳統 可以讓更多顧客自爽
這也許是其中一個原因

皮鞋在傳統上是多少隱喻一個人的身份地位，所以有點等級的皮鞋才拿真皮做底，木頭做跟。
走起來聲音會跟塑膠底的皮鞋有很大的差異。況且皮鞋根多半不低，用彈性材料反而會震傷自己。

假如要舒適穿拖鞋或球鞋都可以。

從側面看皮鞋,底部中間是中空的
木質應該是塑型
木底防滑性較差,本底的下方也會有一層橡膠材質
有木質墊橡膠底比較好修
全塑膠底的磨損了就不用修了

您是說天皮
PU TPR也可以搭配天皮
上一雙Rockport就有

籃球鞋跟也蠻高的耶?

的確聲音會不同 可是為了氣勢也是要犧牲點舒適度?

真皮底的上班鞋講究些的除了廠商名稱還有幫你訂做鞋子工匠烙上的簽名。

但那屬於室內鞋，下車後進公司或宴會場合，基本上是不沾水的。

我家裡有兩雙，在羅馬、東京訂做，量腳的師傅特別注意到左右腳尺寸厚度有差別，
但真皮底的鞋子很滑，沒什麼磨擦力，有次在某半導體廠大廳滑了一跤，
我決定放進鞋櫃，偶爾上保養油，拿出來觀賞。

請愛用貼皮