PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   請問比較輕的書紙質是比較差或便宜嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1098777)

twusung 2016-02-14 02:14 PM

請問比較輕的書紙質是比較差或便宜嗎?
 
都是17x23cm標準尺寸的書
舉例
有一本472頁 白色紙張 重量939公克
另一本528頁 黃色紙張 重量683公克

比較多頁的書反而比較少頁的書輕
感覺黃色紙質較輕的書質感不好,我猜很容易蛀掉吧?

是不是出版社為了省錢還是為了環保?

k2島民 2016-02-14 08:01 PM

引用:
作者twusung
都是17x23cm標準尺寸的書
舉例
有一本472頁 白色紙張 重量939公克
另一本528頁 黃色紙張 重量683公克

比較多頁的書反而比較少頁的書輕
感覺黃色紙質較輕的書質感不好,我猜很容易蛀掉吧?

是不是出版社為了省錢還是為了環保?


重量主要看紙張厚薄跟纖維密度吧... :rolleyes:

不要問 2016-02-14 08:57 PM

紙張厚度在應用上本來就有區別,價格有別但紙質就不一定
紙越薄就容易看到背面印什麼(袖珍字典就是)
如果還想印彩色圖片紙就要越厚(銅版紙還可以印亮面)
有興趣的話搜尋道林紙

顏色的確是比較環保,越白的還要加高嶺土

老兵. 2016-02-14 09:02 PM

這是新科技吧
越輕不一定越透明
拿來做旅遊書或其他都很實用
厚的書實在太重了

NNEW 2016-02-14 10:29 PM

在學校圖書館翻過一些五六零年代的精裝書
跟八零年代紙質很差的簡體書
這些老書的頁面都嚴重泛黃 但還是可以正常翻閱

所以...如果保存得當(又不常用)
紙質差的可以活個二三十年
紙質好的也許上百年也說不定

黃金蕃茄 2016-02-15 12:20 AM

我反而比較喜歡你說的這種紙, 一般都用在小說類的書比較多

又輕又方便攜帶, 拿在手上閱讀也別有一番風味

herlock 2016-05-02 09:23 AM

引用:
作者twusung
都是17x23cm標準尺寸的書
舉例
有一本472頁 白色紙張 重量939公克
另一本528頁 黃色紙張 重量683公克

比較多頁的書反而比較少頁的書輕
感覺黃色紙質較輕的書質感不好,我猜很容易蛀掉吧?

是不是出版社為了省錢還是為了環保?


現在的文化似乎不管遇到啥事都先喊弊案黑心偷料再說, 別學呀! :D

紙黃較不傷眼, 有些出版社會刻意選用, 甚至列為特色宣傳.

一般出版品會用道林紙或聖經紙來印刷. 有些出版社同一本書會出兩種紙質的版本供讀者選購. 聖經紙較薄, 但又要兼顧強度, 因此成本較高, 通常用來印製聖經, 字典, 六法等高頁數的書, 因而得名. 採用聖經紙可以降低全書厚度與重量, 方便攜帶與閱讀, 但售價通常也會比普通紙版本貴上一截...

所以是為了降低重量與厚度而不是為了省錢, 別誤會了...

CDancer 2016-05-02 11:58 AM

現在有些旅遊書為了減輕重量也是故意用輕量的紙印刷,
我翻了一下覺得印刷品質是差了點,但表現內容是完全沒問題的。

ppoq 2016-05-02 12:08 PM

再生紙 有些還會比較粗

也算是種特色吧

你看金屬還不是 故意磨成粗粗的 質感 質感 :laugh: :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:31 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。