著作權法要大翻修囉
 

著作權法將進行歷年來最大翻修，根據修法內容，未來類似3鐘鐘看完電影的「谷阿莫」等短片，或是在公園放音樂跳土風舞，都恐怕有侵權疑慮，不過經濟部智財局表示，必須個案認定，尤其有沒有收費或是賺錢行為很難立即判定，國際上評量的因素很多，但法院對於詼諧仿作的容忍性會高一些。



經濟部智財局局長王美花今表示，為了因應網路時代及數位匯流發展，傳統技術權利分類不符合使用，著作權法將大修法，修正超過一半，為歷年來最大規模翻修，力拼趕在3月提出著作權修法草案，並報院審查。


為因應網路時代及數位匯流發展，智慧局於2012年提出著作權法修正草案第一稿後，經舉行5場次公聽會，蒐集許多修法意見後，相繼於2013年5月11日及10月30日提出著作權法修正草案第二稿及第三稿，使著作權法制更符合現代社會的需要。


原定非營利活動可主張合理使用議題，若修法通過後，將採取法定授權制，即取得許可後才能播放，但特定活動則可以合理使用、不需支付使用費用，也就是說，未來銀髮族社團每天在公園跳舞播放音樂伴舞，恐需要經過權利人許可，否則權利人可收取費用。


另外，家用設備接收在公開傳達之合理使用議題，也將條文明定清楚，未來咖啡店、理髮廳等在店內擺收音機播放廣播節目，將不用額外付費，但店家自行播放CD，權利人可收取費用，由於民眾已經花300多元購入CD，私下收聽不用錢，但公開播放卻要錢，王美花說，因為咖啡廳等為營利事業，音樂產業界認為播放私人CD提供良好環境，可為咖啡廳增加收入，因此應額外收取費用。此外，未來這不單只是民事責任，由於侵害著作權，也將要負擔刑事責任。


此次修法還增加現行著作權法缺乏遠距教學合理使用規定，未來有正式註冊學生可以合理
使用，至於開放一般民眾修習之非營利遠距課程（如非營利磨課師課程），則須向著作財
產權人支付使用報酬。（江俞庭／台北報導）



以後影片音樂不能亂貼囉，不然會觸法 :flash:

現在提修法，是誰來修= =??

甚麼都要個案認定，結果就是有權有勢的人說了算，一切依法辦理，謝謝指教! :think:

有聽到的也要依著作權法繳交權利金才公平 :mad: :mad: :mad:

法院對於詼諧仿作的容忍性會高一些
光是這句別說谷阿莫啦
惡搞希特勒這種的大概就死光光了
搞不好連電影截圖回文都可能會有事.... :tu: :tu: :tu:

真要從嚴認定的話

連貼歌詞出來都違法

店家播放電台音樂也被告過不是嗎

這是典形的自我感覺良好嗎 :jolin:
或許音樂可以讓人在咖啡廳放鬆心情, 但你會因為這家店有放某某某的人的音樂而去嗎?
要是店家裡面跟廢墟沒二樣, 又是小強, 又是老鼠, 放天王級的歌, 也沒人會去的 :think:

"蟑螂"業者嗎?

不是有很多oo音樂著作權oo協會就是靠這個賺錢的.
到處看看有沒有商家放音樂沒付錢,
然後告他,再跟他和解收錢.

政府不入法也說不過,入了法更說不過,
只好在執法上放水,
如果執法也放不了水,老百姓就倒大楣

個資法、勞基法、著作權法是三大廢法，是阻礙人類進步的絆腳石。