[閒聊] 如果經濟能力不是問題，留英或留美的決定關鍵是?
 

幾個親友給小孩留學都考慮美國，經濟能力允許的甚至考慮將來畢業就在該地謀職、入美籍
只有聽過一個是大學畢業讓小孩去遊學英國的，兩年花了400萬，回來之後隨便他自己選，
想了一下的確是較少聽到留英、畢業後在當地發展甚至入籍的，請問這是什麼緣故

通常這種已經有能力把小孩弄出去念書找工作發展的，最後還選擇回台謀職定居的原因又是什麼?

回臺灣是有家世背景喝過洋墨水的優勢精英
在外國是可能被歧視的有色人種
你怎麼選

1.留美多，我個人認為是國力強、國土廣、機會多
目前貨幣還是以美金為主
也是世界軍力排名第一
各種頂級指標都是美國多過英國
而且美式英語也比英式英語更多人使用

2.回國發展，我個人認為有幾點原因
a.如果住習慣台灣，風俗民情人文，親朋好友等等，都比國外孤身一人好
b.若一開始就只是設定目標是過個洋水，自然是對國內發展有利
c.少數在國外吃的開，發展超乎目標，才可能待在國外吧?

我覺得我們台灣人對美國的認識遠超過英國的認識

[閒聊] 如果經濟能力不是問題，留英或留美的決定關鍵是?
 

因為英國物價比美國高

留英的 我印象理學校老師有一個就是


跟你說啦 留學還遊學 很多不一定會留在當地謀職

因為有些有錢人 是送子弟去外國見見世面的罷了

家裡都還有事業 給他發展
這也可能是原因之一

因為在台灣，有關美國的資訊比英國容易取得多了，現在有internet還好一點，以前想留學英國除非你有認識的人去過，
否則資料很不好找，美國除非你要去很冷門的城市，否則相關資訊完全不是問題。

我當年去德國資料更少更難找，好多事情都是到了當地才知道是怎麼一回事，不像我留美的同學還沒去之前幾乎都打聽好了。

美國因為是移民國家，對移民的接受度比較高，留學歐洲的扣除女同學嫁給當地人的例子很少會留下來，不說別的，光取得工作簽證就不太容易了。

而且英國社會階層區分明顯
各式的歧視應該都比美國那種種族熔爐嚴重

留在美國要和當地及全世界精英競爭
回臺灣有優勢只需和本地魯蛇或魯n代競爭 :o

一般是家境不好回臺灣沒優勢的人比較喜歡留在美國
起碼機會平等只看自身表現

歐洲對黃種人友善程度應該比老美還差
也有親戚去英國洗學歷，後來當地沒什麼好機會
也就回台灣工作

如果是牛津、劍橋、倫敦政經、倫敦帝國理工這樣的學校，機會有沒有差呢？

沒幾個進的去吧
歧視從申請入學始？
胡志強是靠國民黨推薦？