簡略說明 BICEP2 的太初引力(重力)波事件:
 

相信相當多網友聽聞過去年 (2014) 三月天文物理學界發生一件大事, BICEP2 小組藉由檢測宇宙背景輻射極化, 宣稱發現重力波, 但卻少見後續大張旗鼓的新聞; 原因在於隨後馬上就被人質疑是有問題的..

Bicep2 的設計, 是以單一波長 (頻率 150 GHz) 來運作偵檢, 小組以此檢測到極化偏旋, 並自認星塵所造成的影響不足以影響觀測結果, 就此很有自信且興奮地宣布了發現引力波;

檢測宇宙背景輻射極化來找引力波, 應該使用多個波長相互對照, 以排除前景星塵影響, 於是乎再對照了其它偵檢儀器, 在不同波長下的觀察資料, 排除星塵影響後.........沒了:

2015年10月30號的報告

簡單講, 他們所看到的極化偏旋, 是銀河星塵所造成..


Cosmos 雜誌裡面有一篇 文章 的比喻得蠻適切:

若你認定你的女友將是在演奏會裡唯一身穿紅色襯衫的人, 你就專注於找出任何身穿紅色的人, 你會很自信地說那就是她; 事實上, 上百位與會者都身穿紅色; 身穿紅色的是你的朋友嗎? 她真的在那裡嗎?

相關報導:

Planck gravitational waves remain elusive

Physicists Say a Dust-Up Over Big Bang Gravity Waves Has Fizzled Out

BICEP2 Gravitational Wave 'Discovery' Deflates


經由此事件後, 在一定程度上, 削弱了暴漲論這項假說的可信度; 因觀測不到太初引力波, 限定了太初引力波強度的上限在目前儀器靈敏度以下; 一些預測有較強引力波的模型應會先被排除, 這也讓科學家檢視其它無太初引力波理論的可能性..


好奇與不死心是人類的天性, 不管最終證明有無暴漲, 都不是壞事, 至少他們掀起了一股搜尋引力波的熱潮, 接下來會加入更多波段的儀器以偵測..

The BICEP and Keck Array CMB Experiments



底下兩個連結, 一則是暴漲假說的故事, 另一則是有關宇宙模型 Cyclic model, 該模型不會產生太初引力波, 裡面有提到暴漲假說為人詬病的問題; 該網站有每月閱讀篇數限制, 清除 cookie 應可再閱讀; 兩個網頁都有選項可以唸讀內容, 唸讀速度不快, 懶得看或想練聽力的網友, 可以點選網頁內 Listen to this article 以聆聽:

The physicist who inflated the Universe

New model of the cosmos: a Universe that begins again

:yeah: :yeah: :yeah: :yeah:

咦 等等 意思是說我還沒辦法讓重力波通過我的身體 把我轉化為X-MEN嗎???

銀河星塵和冰河的鑽石星塵多少也有點關係吧… :rolleyes:

這其實是在大量資料中如何避免形二錯誤，簡單來說，是誤解了統計數據而下錯了結論

波羅大你連這種主題都能歪

真是太敬佩你了 :ase

個人的看法:

最主要的有兩件, 一是諾貝爾獎的誘惑, 二是主觀認定, 所以影響客觀判斷..

諾貝爾獎的誘惑方面, 他們似乎一開始就沒打算透過同儕審查方式以參考第三方客觀見解就發布, 很難想像 Keck 小組就在旁邊也不問一聲, 後來今年 10 月底的正式報告內容看起來就像是雙方的聯合公告..

而主觀認定, 也是科學界對暴漲論的建構過程為人詬病之所在; 若說暴漲論的建構過程, 類比是一種宗教信仰, 說實在的也不為過..

敢貼這種文？
你不怕等下那個 Know-It-All Prodigy 又跳進來嘴？

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: