美國為什麼不對is動用核武？
 

像當年日本的原子彈，兩顆就結束戰爭了
聯合國其他組織反對又能怎樣？ :D

那站長為什麼不對你動用屠刀?

這種問題看東森 關鍵時刻就知道
IS-IS都挖地道 人類最先進科技不一定能打贏最古老戰術

這招越共也用過 美國被打到不行 隧道戰

ps. IS-IS的文宣跟網路戰蠻厲害 台灣已上榜 補點符號減少被搜尋到機會
瘋子怎麼想我們不知道 :stupefy:

地道戰又不是現在才有,只是要不要付出代價去打而已

當年美軍打了就走,到處巡邏晃一晃,等越共捅它屁眼會贏才有鬼

要摧毀城市就用熱壓彈(真空彈),連空氣都燒光不給你吸

威力大一次摧毀200~300m的半徑,也沒核武的後遺症

核武的威力與後遺症太大
所以目前只能把核武當成是一種恫嚇與禁忌
萬一打破禁忌 恫嚇成真
那就是電影常常在提的judgment day

我又不貼a圖，又不談政治
還會幫網友加油祈福打氣，你說站長為什麼要對我動刀:confused

越共 IS
挖地道能擋的住核爆？ :confused: :

看來開版的症狀比腦袋殘障還嚴重.....

持續秀下限,腦袋空空也該有個極限

也許有被虐待狂傾向? :laugh:

美國已經有6000磅的傢伙，丟一顆下去第一次引爆直徑400公尺內的空氣瞬間真空，第二次引爆，上面所有的碉堡、房屋、人員，瞬間毀滅。

聽說，俄羅斯已經發明出比美國更具威力的同型炸彈。

這種的比較有看頭

沒有利益

那麼認真幹嘛

打仗很花錢的

怎能要求垃圾有智慧呢！！

核彈丟下去
就能確定沒有餘黨存活？
假如還有
仇恨會是現在的幾倍？